Candidatos a la jefatura de Gobierno de la CDMX difieren en el tema de la escasez de agua

Los candidatos a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México (CDMX) discutieron por el problema de la escasez de agua en la capital. Mientras Clara Brugada acusó que la oposición está haciendo un uso político del tema, Santiago Taboada y Salomón Chertorivski criticaron que el gobierno no ha tomado las medidas necesarias para evitar que el recurso se agote en el futuro.

La escasez de agua se volvió tema central en la participación que los tres candidatos tuvieron este 21 de febrero en el Encuentro American Society of Mexico 2024, donde expusieron algunas de las propuestas que tienen para gobernar la capital.

“El agua es un tema que se ha convertido en botín político de los candidatos, esa es la realidad. Le dicen a la gente en algunas partes que hay días en los que la ciudad se va a quedar sin agua, que hay un día cero”, criticó Clara Brugada, candidata de la alianza Morena-PVEM-PT.

Aseguró que la capital del país “no se va a quedar sin agua en los próximos días”, debido a que el sistema Cutzamala, que actualmente está en sequía, surte el 25% de este recurso a la ciudad y el otro 75% llega desde pozos que pertenecen a la metrópoli.

“Cada año se sufre de escasez de agua en estos meses, pero hoy lo han retomado como una bandera”, criticó Brugada, quien propuso que se implemente una política sustentable de dos décadas ininterrumpidas para cuidar el agua de la ciudad.

En el mismo encuentro de la American Society of Mexico participaron Santiago Taboada, de la alianza PAN-PRI-PRD, y Salomón Chertorivski, de Movimiento Ciudadano (MC).

Chertorivski, el primer candidato en participar en el evento que se realizó en la Hacienda de los Morales, cuestionó que “estamos en los momentos más críticos del agua en la Ciudad de México”. El político emecista añadió que “no se ha hecho durante décadas lo que tenemos que hacer en materia de agua”.

El candidato de MC comentó que en el corto plazo se deberá disminuir el consumo del agua y acudir a fuentes extraordinarias para obtener este recurso, pero en el mediano plazo se tendría que implementar un programa para evitar fugas; reforestar la zona sur de la Ciudad de México para “reinyectar” agua al suelo; recuperar agua de lluvia; dar mantenimiento al sistema Cutzamala, y cambiar la cultura para cuidar mejor este recurso.

Mientras, el panista Santiago Taboada criticó a Martí Batres, actual jefe de Gobierno de la CDMX, quien el pasado martes 20 de febrero dijo que el “día cero” en el que la capital se quedará sin agua es una “fake news” de los partidos de oposición.

“Que le pregunte a la gente de esta ciudad que hoy está abriendo la llave y no le sale agua. Que le pregunte a la gente de esta ciudad que está pagando pipas de agua y que le pregunte a la gente de esta ciudad lo que le está pasando a sus colonias”, respondió Taboada ante los dichos de Batres.

Inversión en la Ciudad de México

Durante casi cuatro horas, y en horarios diferentes, los candidatos a gobernar la capital del país expusieron algunas de sus ideas en materia de inversión.

En el tema de inversión los candidatos también tuvieron un choque de ideas. Por un lado, Clara Brugada defendió que la CDMX es el principal motor económico del país. En tanto, Santiago Taboada y Salomón Chertorivski acusaron que la capital se ha rezagado en esta materia.

“La Ciudad de México se ha convertido en un polo de atracción de inversión extranjera directa” indicó Brugada, quien comentó que a la capital ha llegado una inversión de al menos 42 mil 500 millones de dólares, sin especificar el periodo en el que esto ocurrió.

La aspirante morenista consideró que la ciudad es un lugar donde las empresas extranjeras tienen confianza en invertir sobre todo por la mejora en las condiciones de seguridad pública.

“La Ciudad de México se convirtió en la ciudad más segura del país (…) en poco tiempo logramos disminuir el 60% de incidencia delictiva en esta gran ciudad y también ha disminuido la percepción de inseguridad”, comentó Brugada.

Santiago Taboada opinó en sentido opuesto. “La Ciudad de México puede ser ese polo de atracción de inversión porque las mejores calificaciones en términos de gente tecnificado está en la Ciudad de México, aquí están los institutos y las universidades más importantes del país, pero hoy la Ciudad de México no está siendo ese polo”.

En su oportunidad, Chertorivski dijo que aún falta tomar medidas para que la CDMX sea el principal polo de inversión a nivel nacional. “La economía de la Ciudad de México, si fuera un país, sería la sexta economía más grande de Latinoamérica (…) pero se nos olvida, entonces creemos que no se tiene que hacer política económica subnacional y la CDMX tiene características diferentes que necesita que se fomente y se proteja a la inversión”, expresó. 

Calidad en los servicios de salud en la capital

La calidad en los servicios de salud fue otro punto del que hablaron los y la aspirante a gobernar la CDMX. Mientras los candidatos de los partidos de oposición cuestionaron temas como la escasez de medicamentos, Clara Brugada defendió la política que Morena ha implementado desde 2018.

“Traemos un desastre en materia de salud en el país y en la Ciudad de México”, criticó Salomón Chertorivski, quien añadió que el país ha tenido tres “tsunamis” que provocaron fallas en la atención: La pandemia de Covid-19, la escasez de medicamentos y la desaparición del Seguro Popular con el que se atendía a millones de mexicanos.

Santiago Taboada se sumó a las críticas al señalar que “el tema de la salud es algo que hay que lamentar, es un desastre”. El candidato cuestionó que la atención de la salud ha recaído principalmente en los médicos de farmacia, aunque estos han sido criticados por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Por su parte, Clara Brugada destacó que “es un derecho que la población tenga la mejor (atención a la) salud”, y destacó las acciones que el gobierno capitalino desplegó en contra de la pandemia de Covid-19.

Además de los temas de inversión, salud pública y escasez de agua, los candidatos a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México también expresaron sus ideas en torno a la política fiscal, seguridad pública, tecnología y el impulso en el desarrollo de los jóvenes.