¿Qué se sabe sobre los amparos de los hijos de AMLO?
Redacción Animal Político · 18 de septiembre de 2025
El pasado 16 de septiembre una persona tramitó una demanda de amparo ante una posible orden de aprehensión en contra de Andrés Manuel López Beltrán y su hermano Gonzalo, hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Tras los hechos, la presidenta Claudia Sheinbaum pidió que el caso sea investigado. ¿Qué se sabe sobre el caso?
La demanda de amparo fue presentada el 16 de septiembre de 2025, de forma electrónica, presuntamente por el abogado Francisco Javier Rodríguez Smith MacDonald, quien incluyó como beneficiarios a Andrés Manuel, José Ramón y Gonzalo López Beltrán, además del contraalmirante Fernando Farías Laguna y a Roberto Blanco Cantú, alias “El Señor de los Buques”, vinculados con un presunto caso de huachicol fiscal en la Secretaría de Marina.
Sigue leyendo: En medio del escándalo por huachicol fiscal en la Marina, militares marchan en 215 aniversario de la Independencia
El primer amparo fue dado a conocer por el periodista Claudio Ochoa Huerta, quien informó que la demanda no incluía ninguna firma de los hijos del exmandatario y fue tramitada a nombre del abogado Francisco Javier Rodríguez Smith MacDonald, en Zacatecas.
El amparo, registrado bajo el número 2098/2025-IV, y cuya existencia fue verificada por Animal Político, protege a los hermanos contra una eventual orden de aprehensión, detención, incomunicación, privación de la vida o posible desaparición forzada.
Momentos después de que los amparos fueron dados a conocer, el abogado Francisco Javier Rodríguez Smith MacDonald concedió una entrevista a El Universal en la que aseguró que él no interpuso ningún amparo, denunció usurpación de identidad y dijo que interpondría una demanda ante la fiscalía de Zacatecas.
Pues, dijo, esta no es la primera vez que usan su identidad para realizar estos trámites, y recordó que en el pasado le señalaron por supuestamente haber tramitado amparos para el narcotraficante Rafael Caro Quintero.
Por otra parte, el abogado Miguel Alfonso Meza, presidente de la organización Defensorxs, afirmó la existencia de otros dos amparos promovidos; uno en Tabasco y otro en la Ciudad de México. Ambos, de nueva cuenta, a favor de los hijos de AMLO y varios personajes relacionados con el escándalo por huachicol fiscal en la Secretaría de la Marina.
Dos amparos fueron tramitados presuntamente por Javier Rodríguez Smith MacDonald y otro más por la abogada Eribel Mejía Barrios, quien en el pasado presentó un amparo para proteger a Tania Contreras, la nueva presidenta del Poder Judicial de Tamaulipas, contra una posible orden de aprehensión por supuestos vínculos con redes de huachicol investigadas por el Ejército.
Tras los hechos, Andres Manuel López Beltrán, secretario de Organización de Morena, lanzó un comunicado en redes sociales, donde aseguró que él ni sus hermanos gestionaron ningún amparo a su favor, por lo que declararon renunciar a seguir con el trámite.
Además, acusó que los hechos se tratan de un montaje y una campaña de desprestigio, por lo que solicitó al Poder Judicial que investigue sobre lo que calificó como una “operación malintencionada planeada y orquestada desde distintos frentes”.
También lee: “Es un nuevo golpeteo”: morenistas y oposición reaccionan a los amparos promovidos en favor de los hijos de AMLO
En el pronunciamiento publicado, también asegura desconocer quiénes o quién puede estar detrás de estos trámites, e incluso mencionó tener información sobre otros recursos legales presentados en distintos juzgados del país.
Hoy en la conferencia matutina, la presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, consideró que los hechos ocurridos ayer, son parte de una campaña de “calumnias” para desacreditar a los hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador y al movimiento que representan.
“Ya desmintieron que ellos presentaron los amparos. Bueno, hay un abogado que ya dijo que no presentó nada. Es parte de la campaña de calumnias, cómo es posible, que no sé quién, pero se tiene que saber quién puso estos amparos y por qué”.
En el mundo jurídico, este tipo de recursos se conocen como amparos rastreadores o buscadores, mayormente utilizados por políticos o personajes de alto perfil criminal que tienen como intención conocer si existe algún procedimiento penal en su contra u orden de aprehensión o detención.