Y corren los caballitos…

Al referirnos a los aspirantes a la sucesión presidencial de los diferentes partidos, y su lucha por conseguir primero las nominaciones, luego la candidatura, y al final la presidencia de la república, es inevitable pensar en términos de justas del hipódromo. Ya sea de pura sangre o de esos carritos de trotones, cuando comenzó la lucha por el posicionamiento de los pre-pre candidatos, mucho, mucho antes de los llamados tiempos del IFE, el símil que más nos llega a la mente es una carrera de caballos. Y más cuando escuchamos a  diario términos como cargadas, caballadas flacas o gordas, estampidas, “caballo que alcanza gana”, el arranque o salida, y las rectas finales.

Y es que no hay mejor símil. Al igual que una emocionante carrera de caballos, la medición de impactos en radio y televisión (*)  de los 7, llamémosle “suspirantes” a la presidencia de la república (por aquello de que oficialmente no son todavía ni pre-candidatos)  durante el pasado mes de septiembre, resulta en una gráfica por decir lo menos, cardiaca.

7 fueron los personajes que sobrevivieron a septiembre, quedándose dos en el camino; los cuales por obvias razones ya no tuvo sentido incluirlos.  La primera conclusión es que se trata de una carrera bastante pareja. Si bien las diferencias de totales pudieran ser relevantes (24% de Ebrard contra 6% de Beltrones) en realidad todos, o casi todos los personajes tuvieron repuntes a lo largo del mes; lo cual indica que los de abajo no están necesariamente fuera de competencia: Imagíneselos exactamente como una carrera de caballos: cada repunte de líneas de color en la gráfica, indica que uno de los pre-precandidatos llevaba la delantera en ese punto de la justa:

Josefina Vázquez Mota, quien ya había tenido sus primeros momentos de fama en semanas anteriores a septiembre, con motivo de su informe y la posterior licencia a su diputación, tuvo un solo día en primer lugar durante septiembre, el 23; pero desafortunadamente no gracias a estrategias mediáticas de su equipo, sino por haber opinado por un lado, sobre el retiro de la aspiración presidencial de su compañero de partido Emilio González Márquez, pero más aún por el desencuentro que tuvo con el ex consejero presidente del IFE Luis Carlos Ugalde y una controversial llamada donde éste informaba a la entonces jefa de campaña de Felipe Calderón sobre su triunfo la noche misma de las elecciones.

Intenso como pocos tuvo el mes en televisión Enrique Peña Nieto, quien  repuntó nada menos que en 4 ocasiones; los días 5 y 6 de septiembre con motivo de su último informe de gobierno, el 16 cuando literalmente “robó” cámaras al presidente de la república en la sui géneris ceremonia del grito/cambio de poderes del Estado de México en la ciudad de Toluca, y el día 20, cuando se “destapa” ahora ya sí explícitamente durante su entrevista también gracias a Televisa.

Y otro que tuvo el mes de septiembre más intenso, el todavía gobernante capitalino Marcelo Ebrard Casaubón repuntó en 3 ocasiones a lo largo del período, los días 2 de septiembre; el 7 cuando destituyó a Martí Batres Guadarrama alejándose definitivamente de la corriente lopezobradorista, el día 13 cuando casi milagrosamente logra liberar el zócalo capitalino para poderse llevar a cabo la ceremonia del Grito de Independencia. Finalmente, los días 21 y 22 repunta también cuando rinde su informe de gobierno ante la ALDF y el evento en el Auditorio Nacional; resultando no solo el contendiente con más tiempo en el primer lugar, sino desde luego el de mayor número de notas o menciones acumuladas a lo largo del mes.

Ernesto Cordero Arroyo tiene el récord de más menciones por día, con 502 el día 9 de septiembre, cuando oficializó su renuncia a la Secretaría de Hacienda.  También el día 12 después de su primer evento formal como suspirante presidencial cuando la opinión pública pudo conocer el estilo personal del ex-secretario de hacienda. Con todo, el número total de menciones para cordero lo situó en el segundo lugar general, unas 600 notas atrás que Marcelo Ebrard.

Andrés Manuel López Obrador, quien se mantuvo -como decimos los analistas- con un perfil discreto a lo largo del mes, da la sorpresa cuando retoma su atención a medios previo a la formalización de su asociación civil “Morena” al siguiente fin de semana. De esta manera, el día 27 de septiembre registró 255 menciones en radio y televisión, lo cual no le bastó para mejorar su lugar general en la suma mensual, quedando en 5to con el 10% de las menciones.

Y finalmente, los más rezagados en este larguísimo cuarto de milla que representó el mes de septiembre, Santiago Creel por el PAN y Manlio Fabio Beltrones por el PRI. Ninguno logró repuntar el primer lugar ni un solo día, aunque si se acusa una diferencia entre los dos: La tendencia de menciones de Santiago Creel a lo largo del mes refleja un esfuerzo continuo para declarar, tomar posición, retar a debates, día con día sin faltar uno, mientras que el representante priísta definitivamente “desapareció” de los medios por varios días consecutivos a lo largo del mes.

Y es así como va la carrera del “Hándicap  por la presidencia” en cuanto al número de menciones en noticieros y programas de opinión de radio y televisión.  Será una carrera larga, larguísima: Un mes para la apertura de las pre-Campañas, cuatro para la elección de candidatos y campañas formales, 8 para el día de las elecciones, y casi 14 para la toma de posesión.  Esta será sin duda una carrera de resistencia.

 

(*) Para contabilizar las menciones o impactos en radio y televisión, se analizan las emisiones informativas y de opinión de todas las radiodifusoras, televisoras y cadenas nacionales que emiten desde la ciudad de México y la ciudad de Guadalajara, sumando una mención o nota cuando el nombre de uno de los personajes analizados es mencionado dentro de cada pieza informativa ya sea una o más veces. Esta sencilla metodología no contempla el tiempo de duración de la nota o mención, ni su tipo o género, ni la ponderación o calificación positiva o negativa hacia los contendientes de la mención misma, ni la relevancia, o nivel de audiencia de la emisión en que se contabilizan las menciones. Sin embargo este ejercicio resulta un valioso recurso comparativo para medir el nivel de presencia de personajes, temas o instituciones en los medios electrónicos y explicar ausencias o repuntes a lo largo del tiempo.