Wikialidad y espejismo

Gracias a los amplios poderes conferidos por comunidades jóvenes al estilo de la Nación Colbert, se inventan términos que podría explicar nuestra desdicha. La ‘wikialidá’ postulada por inspiración de Stephen Colbert y traída a esta región 4, es pan de todos los días en medios convencionales y sus sucedáneos. Florece sin duda aquí en México, probeta de formas simuladas de democracia.

El término fue concebido en su programa de Comedy Central.

 

 

Y se enfrenta tanto a la realidad objetiva como la consabida verosimilidá [truthiness] lo estuvo en oposición continua a su contraparte.

 

 

No le falta razón cuando dice que con enviar contenido a Wikipedia para que la realidad se amolde a nuestros prejuicios, en el caso del personaje cómico y opinador de paja Stephen Colbert -calca de Bill O’Reilly, Rush Limbaugh o Glenn Beck, epítomes de la peor y más xenófoba, reaccionaria derecha nativista norteamericana- invadir o ‘emboscar’ el apartado sobre elefantes africanos, redactando sandeces en el portal colectivo fundado en enero del 2001 por Jimmy Wales y Larry Sanger que hoy la especie crece y se multiplica más que nunca (dato empíricamente falso, pero políticamente correcto de acuerdo a esa facción en conflicto perpetuo con el pensamiento científico y la razón crítica), se cumple una elevada obligación patriotera.

[contextly_sidebar id=”c5a294c320dc92d2e7070618a4768eee”]Junto con Jon Stewart y el Daily Show, su propio aporte al circo de múltiples pistas en el que se ha convertido la política norteamericana, Colbert es uno de los más agudos críticos del disfuncional sistema mediático que se ha vuelto satélite de intocables círculos de poder en los Estados Unidos. Disney y ABC, Comcast y NBC, Viacom y CBS, consorcios gigantescos, entes monstruosos para los cuales la información es indistinguible del entretenimiento. Suprema paradoja entonces, que las dos figuras que inspiran más confianza entre sectores jóvenes de la población son, precisamente, los comediantes transformados en conciencia ética nacional. Hasta Egipto llega la influencia de Stewart, en la persona de Bassem Youssef, creador y anfitrión de El Bernameg, uno de los canales de You Tube más populares del mundo árabe.

 

 

En el lejano 2006, Colbert fue invitado por la asociación de corresponsales de la Casa Blanca para que participara en el tradicional evento anual que organiza la agrupación, y que consiste (desde hace un siglo) en someter al presidente de los Estados Unidos a una crítica light de su persona dentro del ánimo auto celebratorio que requiere la ocasión. Buenos modales y etiqueta rigurosa. Nada que de veras incomode al Establishment. Pero en este caso particular toparon con pared. Jamás se imaginó el gremio que el conductor del programa Colbert Nation se tomara en serio su encomienda, y que acabara haciendo historia en veinticuatro memorables minutos que fueron un repasón y juicio popular a la administración de George W. Bush, y reseña del sometimiento que se autoimpuso el Cuarto Poder –que dicho sea de paso, no termina- hacia la figura y decisiones del Jefe del Ejecutivo, convertida ésta en su comparsa y estenógrafa.

Stephen Colbert le enumera sus verdades al cuadragésimo tercer presidente de los Estados Unidos cuando hacerlo entrañaba serios riesgos, ante la molestia de la alta jerarquía de Washington y connotados integrantes de la prensa establecida. Rompió con los modos y formas del ritual; hasta la fecha no le perdonan su transgresión.

 

 

El performance del comediante norteamericano no cuenta con equivalentes, que yo sepa, en México. Los usos de la ironía para esos fines nos son ajenos. El neologismo creado por Stephen Colbert remite a la mordaz sátira de Jonathan Swift, quien en su Propuesta modesta de 1729 plantea una solución escalofriante y ‘novedosa’ para resolver los problemas de hambruna en su nativa Irlanda: que los padres de la región se coman a sus hijos.

En México esta coruscante wikialidá se refleja en diferentes ángulos o facetas: la de los refresqueros que son premiados por ser ‘saludablemente responsables’, o la de nuestra Suprema Corte de Justicia que concluyó mayoritariamente que tras el incendio de la Guardería ABC existía un entramado de violaciones graves en ámbitos de la iniciativa privada y distintos niveles de gobierno, pero sin ningún responsable de carne y hueso. La de un país ‘ordenado y generoso’ (lema del PAN) que quisieron vender Fox y Calderón, durante dos sexenios. O la versión reciclada del salinismo como Suave Patria, encabezado por Enrique Peña Nieto y numerosos aliados, entre los que destacan las fracciones atlacomulca e hidalguense.

La realidad como espacio y tiempo wikiable, en estricta definición colbertesca, deviene categoría ontológica, función pública y herramienta irrenunciable de manipulación masiva. Satirosofía en horario nocturno por la cadena Comedy Central (cuya propietaria por cierto es CBS/Viacom), con dosis diarias de veintidós minutos cuatro veces por semana. Receta contra la ignorancia, compartida con dosis corrosivas de buen humor. Consultable sin cargo alguno, mediante el acceso a las páginas en línea del Daily Show y The Colbert Report respectivamente.

Wikiality es una verifipedia destinada a encumbrar la ‘verdad’, sin el beneficio de los datos objetivos.

Si a alguien se parecen Colbert y Stewart es a periodistas ciudadanos como Glenn Greenwald, quienes contribuyen a despejar el velo en el que se ocultan corporaciones y gobiernos; personajes arrojados que ayudan, con enorme talento y esfuerzo, a transparentar un poco la temible Wikialidad y sus espejismos.

Las definiciones reconocidas para este último término hechizo y el de verosimilidad, ya se incorporaron a los principales diccionarios y manuales de uso en lengua inglesa. ¿Habrá llegado el momento de que las Academias de la Lengua hagan lo propio, en castellano?

 

@alconsumidor