Uno como quiera, pero ¿y los #NiñosIncómodos?

“Niños incómodos exigen a candidatos” fue el video de la organización civil “Nuestro México del Futuro” (NMF) que levantó ámpula entre la clase política de nuestro país.  Legisladores de diversos partidos  consideraron que el video vulneraba los derechos de los niños participantes en el corto. Curioso que tantas voces se hayan levantado para defender a estos niños actores, y no suceda lo mismo con las muertes infantiles por negligencia y abandono, la preocupante situación de suicidios infantiles,  el problema de la desnutrición de los niños y un largo etcétera de  problemas que aquejan a la niñez mexicana.

Es más, hasta el obispo de la Diócesis de Victoria, Antonio González Sánchez dijo que “no se vale meterse al mundo de los niños, esto es violentarlo, atentarlo…es quitarles su inocencia…es abusar de ellos y eso no se debe permitir”. Ojalá el padre González Sánchez hubiera sido tan enfático en 2010, con el caso de los dos curas de su diócesis que fueron acusados de pederastas.

En medio la polémica, Defoe levantó una encuesta y preguntó:

¿Se enteró usted o no del video de”Niños incómodos exigen a candidatos”, donde niños recrean las problemáticas del país?

Es muy interesante ver que aunque el video solo se difundió a través de internet, el 90% de los encuestados oyó, por primera vez, hablar del video gracias a la televisión.

De hecho, precisamente porque el video se difundió solo a través de internet y no fue ordenado por ningún partido político, el IFE declaró que “la transmisión o no del video de los llamados “niños incómodos”, no es responsabilidad del Instituto”.

A la pregunta ¿qué tan de acuerdo o en desacuerdo está usted con que se hayan utilizado niños para actuar escenas de violencia como las presentadas en el video?  38 % dijo estar entre muy de acuerdo y de acuerdo.

Preocupantemente, a la pregunta ¿usted está de acuerdo o no con la frase “se acabó el tiempo, México ya toco fondo”?  48% dijo sí estar de acuerdo. Estas personas reportaron un ingreso mensual entre $6,001-$12,000. El 44% que no estuvo de acuerdo con la frase reportó ingresos de hasta $3,000                 

                                                                                                                                                             

Anteayer, sin explicación alguna, “Nuestro México del Futuro” retiró de su sitio web y de su canal en YouTube los videos de los “Niños incómodos”.

Nota metodológica

• Encuesta Nacional en Vivienda
• Fecha de levantamiento: 13 y 14 de abril de 2012
• Población objetivo: Personas mayores de 18 años que vivan en el país al momento de la entrevista. El estudio sólo tiene validez para expresar la opinión de la población encuestada en las fechas específicas del levantamiento de los datos.

• Fraseo de preguntas:

¿Se enteró usted o no del video de los Niños Incómodos exigen a candidatos, donde niños recrean las problemáticas del país?

¿A través de qué medio fue la primera vez que escuchó hablar sobre el video de los niños incómodos exigen a candidatos?

¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo está usted con que se hayan utilizado niños para actuar escenas de violencia como las presentadas en el video?

¿Usted esta de acuerdo o no con la frase “se acabó el tiempo, México ya toco fondo”?

• Frecuencia y tratamiento de la no respuesta: En promedio, se realizaron 3 intentos (con diferentes personas seleccionadas al azar) para conseguir una entrevista. De las personas que accedieron a participar en la entrevista, en promedio 2 de cada 3 personas contestaron el cuestionario completo y se consideran casos completos.

• Tasa de rechazo general de la entrevista: La tasa de respuesta fue en promedio 65% (Entrevistas completas/Entrevistas completas + Entrevistas incompletas).

• Calidad de la estimación: Se utilizó un nivel de confianza estadística del 95%. Bajo un muestreo aleatorio simple, el error teórico muestral para 400 casos es de aproximadamente  +/- 2.45%.

• Tamaño de la muestra: La muestra consistió en 40 secciones electorales y en cada sección se realizaron 10 entrevistas; de este modo se recopilaron un total de 400 entrevistas.

• Marco muestral: Secciones electorales reportadas por el Instituto Federal Electoral

• Procedimiento de selección de unidades: Las unidades últimas de muestreo (es decir, las personas entrevistadas) se eligieron mediante una estrategia de muestreo polietápica. En la primera etapa de muestreo se seleccionaron aleatoriamente 40 secciones electorales con probabilidad proporcional a su tamaño (PPT). El tamaño se definió con base en el tamaño de la lista nominal de cada sección. Previo a la selección de secciones electorales, las cinco circunscripciones electorales del país se definieron como estratos. En la segunda etapa del muestreo, se seleccionaron viviendas mediante un muestreo sistemático aleatorio. Al interior de cada vivienda se seleccionó a una persona utilizando el método de último cumpleaños. Si la persona seleccionada no se encontraba en el domicilio al momento de la visita, se regresó al domicilio hasta tres veces para entrevistar a la persona seleccionada. Si la persona seleccionada no estuvo presente o rechazó la entrevista, se procedió a sustituir la vivienda. La sustitución de la vivienda se hizo mediante selección aleatoria sistemática.

• Método de recolección de datos: Aplicación de encuesta persona a persona en su vivienda.