Respuesta a José Merino

Muy estimados editores de Animal Político:

Me pides una réplica al artículo de José Merino titulado “Más presencia de la autoridad no implica más ejecuciones”. Honestamente, no tengo mucho que decir al respecto. Y desde luego, nada que replicar.

En su primer párrafo el señor Merino se refiere a mi artículo de Nexos del mes pasado y dice, literalmente: “una de las principales intuiciones de su texto fue la aparente relación positiva entre operativos conjuntos y el incremento local en homicidios. Nosotros concluimos que esa relación no existe”. En el párrafo siguiente dice que a partir de los datos de 2007 a 2010, “una conclusión parece emerger: no hay más ejecuciones en municipios donde hay una presencia visible de la autoridad”.

Lo poco que tengo que decir es lo que sigue:

1. Para mi análisis utilicé la base de datos de defunciones del INEGI, elaborada a partir de las actas de defunción, entre 1990 y 2009. El señor Merino utiliza, según entiendo, la base de datos de la Presidencia sobre homicidios relacionados con el crimen organizado entre 2007 y 2010. Son dos fuentes distintas, que se refieren a fenómenos distintos. Es decir que los números que utiliza el señor Merino para su texto no permiten decir nada relevante con respecto al mío, porque se trata de cosas distintas. No puede decir ni que existe ni que no existe la correlación de la que yo hablo.
2. El texto del señor Merino se refiere a “ejecuciones, agresiones a la autoridad y enfrentamientos”, según la clasificación que ofrece la presidencia, y hace una serie de operaciones matemáticas sobre ejecuciones o agresiones “esperables”. Mi texto se refiere a homicidios, nada más: no hace esas distinciones porque no aparecen en la fuente que empleo. Por lo tanto, lo que suceda con las ejecuciones o las agresiones en la fuente del señor Merino no tiene nada que ver con lo que sucede con el número de homicidios.
3. El texto del señor Merino se refiere a municipios con “presencia visible de la autoridad”. Yo no sé qué haya que considerar como presencia visible y en mi texto no hablo en ningún momento de eso; me refiero a los estados y municipios en que ha habido operativos conjuntos de Sedena, Semar y SSP.
4. Intuyo que “presencia visible de la autoridad” no equivale a operativo conjunto, e intuyo que la evolución de las “ejecuciones” y la de los homicidios en general deben haber sido muy distintas en estos años, porque lo que es obvio –no una “intuición”, sino un dato—es que el número total de homicidios aumentó de manera espectacular en Chihuahua, Sinaloa, Durango, Baja California, Guerrero, Michoacán, y dondequiera que hubo operativos conjuntos; en todos los estados y prácticamente en todos los municipios en que hubo operativos conjuntos, y con un volumen mucho mayor al del resto de la República.

En resumen: no tengo mucho que decir sobre el texto del señor Merino. No conozco su fuente, que claramente se refiere a fenómenos muy distintos de los que trato yo en mi artículo de Nexos. Yo hablo de homicidios entre 1990 y 2009, según la información de INEGI, el señor Merino habla de las “ejecuciones” según lo que presumo que es la base de datos de la presidencia, entre 2007 y 2010.

Acaso sea una buena noticia esa disminución de las “ejecuciones” en los municipios de Chihuahua, Sinaloa, Guerrero y demás, entre 2007 y 2010. Los homicidios aumentan, y eso no tiene vuelta de hoja.

Sí pediría al señor Merino que, por cortesía, procurase ser un poco más escrupuloso en sus afirmaciones. Dice que la correlación de que hablo en mi artículo “no existe”: para sostener esa afirmación, tendría que ir a la base de datos que tomo como referencia, y que me parece la más confiable, y hacer su análisis con ella; no puede usar otra base de datos, que se refiere a otro fenómeno distinto, porque es confundir la velocidad con el tocino. Lo repito, para que quede claro: mi texto dice que hay una correlación entre lugares de despliegue de operativos conjuntos y aumento en el número de homicidios, según los datos de INEGI; el señor Merino dice que no hay una correlación entre ejecuciones y presencia visible de la autoridad, según los datos de la presidencia. Las dos cosas pueden ser ciertas: sencillamente, no tienen nada que ver.

Supongo que es por la prisa, a la hora de redactar el texto, y que es sólo una inexactitud, sin mala fe. Y por eso le pido que haga la aclaración.

Muy cordialmente,

Fernando Escalante Gonzalbo