Los aliados de Trump

Por: Mariano Ruiz Funes Molina (@marianorfm)

Las victorias de Donald Trump en 10 de los 15 estados en donde se han llevado a cabo elecciones primarias, así como el segundo lugar que obtuvo en la primaria de Iowa, lo perfilan como el candidato del Partido Republicano a la Casa Blanca. Los buenos resultados obtenidos por el magnate estadounidense han centrado el debate en qué es lo que deben hacer las élites (establishment) del partido para evitar su candidatura. La conclusión generalizada señala que el número de aspirantes debe reducirse, específicamente que el senador por Texas, Ted Cruz, o el de Florida, Marco Rubio, deben declinar para hacer un frente común en contra de Donald Trump. No obstante, ambos candidatos han afirmado que no se retirarán de la contienda. Si todos saben qué hace falta ¿por qué nadie está dispuesto a hacerlo? Existen, al menos, cinco razones.

1. Recursos. Tanto Ted Cruz como Marco Rubio tienen los recursos suficientes para continuar financiando su campaña. A diferencia de México, en Estados Unidos los fondos que utilizan los candidatos para su campaña provienen de financiamiento privado[i] por lo que la cantidad de dinero con la que cuenten los aspirantes es un factor decisivo para su permanencia en las elecciones primarias. De acuerdo con un seguimiento de The New York Times, Ted Cruz ha recaudado alrededor de 104 millones de dólares y su campaña tiene alrededor de 40 millones de dólares “en la mano” para poder continuar pagando spots, eventos de campaña, carteles, etc. Por su parte, Marco Rubio ha recaudado aproximadamente 85 millones, de los cuales tiene disponibles 11 millones para financiar sus actividades. Aun cuando Cruz tiene más recursos económicos, el Senador por Florida apuesta a que los donadores de Jeb Bush comenzarán a respaldarlo con fuertes cantidades de dinero debido a que Rubio es considerado un candidato cercano ideológicamente a las élites del partido. Así ninguno de los contrincantes de Donald Trump tiene razones para suspender su campaña por falta de recursos.

2. Votos. Rubio y Cruz han obtenido porcentajes de votos similares en las elecciones primarias que se han realizado. A pesar de que la cantidad de delegados conseguidos por Ted Cruz es mayor que la de Marco Rubio, el porcentaje de sufragios que han recibido los candidatos es similar (figura 1). Hasta el momento se han realizado elecciones en 15 estados, en los cuales, en ocho el Senador por Texas ha obtenido mejores resultados mientras que en las siete entidades restantes, Rubio ha obtenido mayor número de votos. Además, Ted Cruz ha obtenido en promedio 1.2 por ciento más votos que el Senador de Florida, sin embargo al dejar a Texas (estado de origen[ii] de Ted Cruz) fuera de la ecuación el orden se revierte y Marco Rubio es quien ha obtenido mayor respaldo de los electores.

 

3. Encuesta nacionales. La diferencia entre Marco Rubio y Ted Cruz en las encuestas por la nominación republicana a nivel nacional no muestran a un candidato puntero. Las encuestas son un elemento fundamental que permite a candidatos y electores conocer la fuerza relativa de los aspirantes. En caso de que un candidato se encuentre muy por debajo del otro, existirían incentivos suficientes para que el peor posicionado en las encuestas se retire de la contienda. Sin embargo, en las primarias del Partido Republicano la diferencia entre el segundo y el tercer lugar es tan reducida que es complicado determinar la posición de cada candidato.

En las últimas 10 encuestas publicadas (figura 2), Ted Cruz aparece por delante de Marco Rubio en seis ocasiones mientras que en cuatro casos sucede lo contrario. No obstante, en sólo tres encuestas la diferencia entre Marco Rubio y Ted Cruz es mayor que el margen de error por lo que sería posible una variación en el porcentaje que ocasione que la posición de un candidato respecto al otro se invierta. Además, el promedio de las encuestas muestra que la diferencia entre ambos candidatos es de 2.2 por ciento pues Ted Cruz cuenta con el respaldo de 19.7 por ciento del electorado mientras que Marco Rubio con 17.5 por ciento. Con base en las encuestas no existen motivos para que ninguno de los candidatos abdique en su intento por ser el candidato del Partido Republicano a la Casa Blanca.

4. Encuestas locales. Las encuestas realizadas en los estados donde habrá elecciones próximamente muestran un escenario similar. En las primarias norteamericanas, las encuestas son un elemento fundamental para determinar la permanencia de un candidato en el proceso. En caso de que algún candidato obtenga resultados adversos en las urnas y las encuestas en los estados posteriores no muestren signos de mejoría, la probabilidad de que retire su candidatura es alta. De acuerdo con las encuestas disponibles de los estados que tendrán elección primaria próximamente, el escenario nacional se repite a nivel local. En Louisiana, el promedio de encuestas da un margen de ventaja de 8.5 por ciento a Ted Cruz mientras que el promedio de encuestas en Michigan muestra una ventaja a favor de Marco Rubio de 1.3 por ciento. Así, ni los resultados obtenidos hasta el momento, las encuestas a nivel nacional o las encuestas en los estados donde habrá elecciones primarias señalan la ventaja de un candidato sobre otro, por lo que no existen incentivos para que alguno retire su candidatura.

5. Calendario electoral. Después de la elección de 2012, el Partido Republicano decidió modificar el calendario de las primarias con el objetivo de alargar el proceso interno para tener mayor presencia en los medios de comunicación antes de la elección general. Al día de hoy, se han asignado alrededor del 30 por ciento de los delegados (figura 3) lo que genera incentivos para la permanencia de candidatos cuya base de votantes se encuentra en estados en los que no se han llevado a cabo elecciones aún, por lo que siguen teniendo posibilidades de ganar la nominación. Además, las reglas de asignación de delegados en 17 de las 38 primarias restantes son de tipo winner takes all[iii] y en siete más son de tipo winner takes most[iv] por lo que un buen desempeño en esas entidades permite a los candidatos acumular un gran número de delegados y acortar o ampliar la diferencia respecto de sus rivales. Tal es el caso de Florida, estado de origen de Marco Rubio, que asigna 99 delegados al candidato que reciba mayor número de votos, lo que hace poco probable que Rubio suspenda su campaña antes del 15 de marzo, fecha en la que se realizará la primaria en el estado.

En suma, ni Ted Cruz ni Marco Rubio tienen los incentivos necesarios para suspender su campaña con el objetivo de fortalecer al candidato que permanezca en la contienda y aumentar las probabilidades de que Donald Trump no sea el candidato republicano en la elección general. Las diferencias entre los factores que, tradicionalmente, definen la permanencia de los aspirantes son tan reducidas que ninguno está dispuesto a retirar su candidatura, lo que ha fragmentado el voto republicano y ha permitido que Trump sea el líder indiscutible del proceso. Debido al calendario de las primarias, aun cuando alguno de los senadores renuncie a la posibilidad de ser el nominado pareciera ser demasiado tarde para que un candidato diferente a Trump obtenga el número necesario de delegados para asegurar la nominación sin la necesidad de realizar una convención abierta[v] . Sin saberlo, Ted Cruz y Marco Rubio se convirtieron en los mejores aliados de Donald Trump.

 

* Mariano Ruiz Funes Molina es Politólogo del Instituto Tecnológico Autónomo de México. Consultor en SPIN, Taller de Comunicación Política®. Email: [email protected]

 

 

[i] Para conocer más acerca del financiamiento de campañas en Estados Unidos puedes consultar aquí.

[ii] En teoría, un candidato obtendrá los mejores resultados en la elección primaria del estado donde ocupa, o ha ocupado, algún cargo público.

[iii] Los estados de tipo winner takes all son aquellos en los que la totalidad de los delegados que reparte el estado se asignan al candidato que obtiene mayor número de votos en la elección.

[iv] Los estados de tipo winner takes most son aquellos en los que un número específico de delegados es asignado al candidato que obtiene mayor número de votos y los restantes se asignan de manera proporcional al voto.

[v] La convención abierta o brokered convention se da cuando ninguno de los candidatos obtiene el número necesario de delegados para ser el nominado del Partido Republicano por lo que los miembros de la convención pueden escoger a cualquier persona incluso si no participó en las primarias.