Entre Brasil y España: el eterno dilema mexicano

Los mexicanos y mexicanas nos hemos debatido por mucho tiempo entre a quién querer más, si a España o a Brasil. Aunque no lo crean, no me refiero al futbol.

Hace un par de semanas, el CIDE (con el apoyo de otras instituciones, entre ellas COMEXI, AMEI, Amexcid, entre otras) presentó su encuesta “México, las Américas y el mundo 2012-2013. Política exterior: opinión pública y líderes”.

¿Por qué es relevante? Porque nos abre una ventana a la visión que los mexicanos, tanto líderes como el ciudadano de a pie como tú y como yo, tenemos  sobre el mundo y sobre el papel de México en él. Los resultados pueden no ser sorprendentes del todo, hay muchas cosas que forman parte de nuestro imaginario colectivo y las respiramos –literalmente- a diario. Otras explican nuestro permanente ombliguismo y el parroquialismo con que visualizamos el mundo y nuestro papel como país en él. De ésta no se libran ni los líderes ni la opinión pública.

¿Qué tanto interés, contacto y conocimiento tenemos sobre el mundo? El público en general tiene poco o ningún interés en los temas internacionales (53%) frente a los líderes quienes están algo o muy interesados (93%).  Aunado a esto está el hecho de que el 76% de los mexicanos nunca ha viajado fuera del país y el 94% de los líderes lo ha hecho por lo menos una vez en su vida.  El principal contacto con el exterior proviene de familiares y parientes que viven en el extranjero.

Resulta que respecto a organismos internacionales, el conocimiento es acotado también: el 58% del público sabe lo que significa la ONU, 50% la FIFA (menos mal) y 13% el FMI. Los líderes conocen un poco más: 94% saben lo que es la OEA, 61% la OCDE y 26% el CELAC.

Prácticamente nadie conoce al Canciller mexicano. El 73% de nuestros paisanos conoce a su gobernador y el 71% al presidente de Estados Unidos, pero sólo un 5% al titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Somos muy nacionalistas. 64% del público se identifica como mexicano antes que como de su comunidad o localidad frente al  82% de los líderes. Nos pensamos más latinoamericanos que norteamericanos o centroamericanos (50% y 51% respectivamente). El 85% y 86% están orgullosísimos de ser mexicanos y dicen que México es un país muy importante en el concierto mundial.  Esto no obsta para que el 60% de los connacionales esté dispuesto a formar un solo país con Estados Unidos si esto mejora su calidad de vida.

Los temas que resultan una amenaza internacional para  nosotros son el narco y el crimen organizado (82% público, 91% líderes). Siguen como temas de preocupación el calentamientos global y  la escasez de alimentos.   El terrorismo, las armas nucleares, el gasto militar y los conflictos fronterizos representan una preocupación intermedia.

¿Cómo nos interesa aumentar nuestra influencia y presencia en el mundo? A través de las herramientas del softpower o poder blando. Nos interesa usar recursos culturales, comerciales y diplomáticos (la fluctuación aquí varía entre 75% y 90%) frente a  los recursos militares. En esto, la opinión pública apoya con un 54% y los líderes con un 15%.

La mayoría de los mexicanos apoya la apertura de la economía, menos en el sector energético. 77% cree que la inversión extranjera beneficia al país mucho o algo. Sin embargo, el 47% está en contra de permitir la inversión extranjera en el sector eléctrico y 65% en el petróleo.

La visión sobre la migración resulta interesante. El 51% del público cree que la emigración es mala para México, sin embargo, 42% de los mexicanos, si pudieran, se irían a vivir a Estados Unidos.

Los inmigrantes no nos molestan del todo, pero tampoco los aceptamos bien, sobre todo, dependiendo de la nacionalidad. 51% piensan que debilitan las tradiciones, 49% que nos quitan el empleo y 41% que generan inseguridad.

Los extranjeros favoritos son los estadounidenses (55%), chinos (53%) y españoles (51%).  Los argentinos, los colombianos y los guatemaltecos tienen un menor nivel de aceptación: 42%, 38% y 35% respectivamente.

Por lo que respecta a los países, Brasil es el país latinoamericano mejor valorado y percibido por los líderes como un caso exitoso de desarrollo. A la población en general le interesa más la relación con América Latina que con Europa, y Asia es percibida como una región de oportunidades.

En resumen: la visión de los mexicanos sobre el exterior está plasmada de muchas contradicciones y clichés. En general, el mundo y lo que sucede más allá de nuestra fronteras nos importa poco. La encuesta nos indica que en general los líderes se interesan más sobre el mundo, han viajado más e interrelacionan mejor los factores diversos que afectan a México. Ante esto, no puede uno dejar de preguntarse ¿por qué sus decisiones son tan parroquiales, inmediatistas y carentes de perspectiva internacional?

Sin duda, esto representa un desafío para el gobierno y para la Secretaría de Relaciones Exteriores.  Parte de su estrategia de comunicación debería orientarse hacia el interior del país (algo que Itamaraty , hay que decirlo, ha hecho muy bien). Cada mexicano puede ser un embajador o embajadora del país en potencia, reconociendo la importancia del país, de lo internacional para México y del peso que podemos tener en el escenario global. Para serlo, es necesario que observen y comprendan el mundo desde otra óptica y que visualicen al país desde otro ángulo también.

Seguro que si traemos a Joseph Blatter a que nos hable sobre lo que sucede en el mundo… empezaremos a interesarnos por él.

Como México no hay dos, eso que ni qué.

 

@LaClau