Inicio de campañas: entre la viralidad y la justicia

El inicio de las campañas para los 881 cargos judiciales federales ha generado un espectáculo mediático inusual, marcado por la saturación de redes sociales, memes y estrategias de comunicación que, en muchos casos, resultan involuntariamente graciosas. Esto plantea una pregunta fundamental: ¿debería ser la viralidad el objetivo principal de los candidatos?

Es crucial recordar que esta elección judicial es la culminación de una estrategia para debilitar los contrapesos al Poder Ejecutivo Federal. A pesar de los discursos de “transformación” y erradicación de la corrupción, no es claro quiénes se van a beneficiar. Sin embargo, esta elección representa una oportunidad para reconfigurar el Poder Judicial con personas que tengan un compromiso con la justicia.

Este proceso de reducción de daños debe abordar las expectativas de la ciudadanía sobre la justicia. Aunque históricamente existe confusión sobre las funciones que desempeña el Poder Judicial (recordemos que aún existen escuelas donde enseñan que la policía es parte del Poder Judicial o que los jueces realizan investigaciones sobre delitos), queda claro que existe una demanda clara de mayor acceso a la justicia y reducción de la impunidad. 1

Para comprender mejor las expectativas ciudadanas, realizamos un análisis etnográfico mediante la metodología de “comunidad digital”. Esta herramienta, comúnmente utilizada en investigación de mercados y opinión pública, permite identificar las percepciones y significados que las personas asocian con el correcto desempeño de los jueces. 2

La investigación se centró en la pregunta: ¿qué atributos relaciona la ciudadanía con el correcto ejercicio de los jueces en México? La hipótesis inicial consistía en que estos no se limitan a las capacidades técnicas, sino que incluyen habilidades interpersonales y sociales.

El análisis de las respuestas reveló los siguientes atributos, ordenados según su importancia percibida:

1. Vocación y propósito: Servicio público con enfoque en transparencia, veracidad y resolución.
2. Preparación académica: Conocimiento y fidelidad a la ley, con interés en el historial académico.
3. Experiencia laboral: Participación en casos relevantes.
4. Valores afines a la justicia: Honestidad, imparcialidad, ética, responsabilidad, integridad.
5. Proyección intachable: Firmeza, seguridad, confianza, liderazgo.
6. Habilidades interpersonales: Sensibilidad, cercanía, empatía, buena comunicación.

Estos hallazgos coinciden con la Encuesta de Opinión Pública sobre el Poder Judicial y su Reforma en México, que también destaca la importancia de la experiencia obtenida a través de la carrera judicial para la ciudadanía. 3

Sin embargo, muchas personas candidatas han privilegiado un discurso sobre su compromiso con la “transformación”, a pesar de la prohibición de lanzar propaganda que les relacione con un partido político. Otro recurso repetido al infinito es autoadscribir sus candidaturas como “del pueblo”, y las promesas imposibles sobre la erradicación de los privilegios. Consideramos que este discurso polarizante no sólo es estéril, sino que dificulta la construcción de legitimidad del Poder Judicial. Porque recordemos que tras esta elección el trabajo de los juzgadores será recuperar la confianza y establecer los cimientos sobre los estándares de calidad que deberá tener la institución. Esta titánica labor se dará en un contexto en el que los Poderes Ejecutivo y Legislativo han puesto el ejemplo de ignorar las ordenes judiciales cuando no son acordes a sus planes.

La repetición constante del mismo discurso del partido en el poder es una oportunidad desperdiciada para exaltar los diferenciadores entre las personas candidatas. Si todas dicen lo mismo, ¿por qué habría de votar por alguna candidatura en lugar de otra?

La adopción del discurso populista del régimen ha tenido también un impacto en la relación de los integrantes del Poder Judicial en funciones, y las personas candidatas. No podemos olvidar que las personas trabajadoras del Poder Judicial son las directamente afectadas por todo este proceso, y que también podrán votar. Su peso no es menor, especialmente si consideramos que el INE anticipa que sólo participarán entre 8 a 15 millones de las más de 100 millones de personas inscritas en el padrón electoral. 4

A pesar de la naturaleza sin precedentes de esta elección y la saturación de información, el inicio de las campañas ha sido decepcionante. La pérdida de jueces experimentados y la falta de aprovechamiento de la experiencia judicial por parte de los candidatos son motivos de preocupación. Es crucial que los candidatos reconozcan y respondan a las expectativas ciudadanas sobre la justicia. Basta de discursos vacíos de transformación y bailes en TikTok, necesitamos justicia.

A pesar del reto que implica para las instituciones y la ciudadanía el participar en estas elecciones con un número sin precedente de personas candidatas, para cientos de puestos en todo el país es importante resaltar los esfuerzos que realiza la sociedad civil para ofrecer a la ciudadanía información que permita facilitar este proceso. Por ejemplo, el Laboratorio Electoral ha dado seguimiento puntual sobre cada una de las etapas, retos y dificultades que se han ido sorteando a lo largo de este camino, mientras que otras organizaciones como Di-sentir se han centrado en los perfiles y su afinidad, con lo que espera la ciudadanía de sus personas impartidoras de justicia. Lo anterior, sin considerar lo valioso que es la documentación y seguimiento para crear memoria sobre estos procesos históricos que nos permitan evaluar en el futuro los errores y aciertos.

Por lo tanto, invitamos a la ciudadanía a hacer uso de estas herramientas, hacer preguntas, crear debate, cuestionar y poner ojo en este proceso histórico que estamos viviendo.

 

1 ¿QUÉ PENSAMOS SOBRE LA JUSTICIA? Resultados de la Encuesta de Opinión Pública sobre el Poder Judicial y su Reforma en México , Pérez Correa y De la Rosa Xochitiotzi: Disponible aquí.

2 Este estudio se realizó de la mano de Altazor Intelligence (@Altazor_Intell) .

3 ¿QUÉ PENSAMOS SOBRE LA JUSTICIA? Resultados de la Encuesta de Opinión Pública sobre el Poder Judicial y su Reforma en México , Pérez Correa y De la Rosa Xochitiotzi: Disponible aquí.

4 Guadalupe Taddei, presidenta del INE, en entrevista Ciro Gómez Leyva en programa Ciro Gómez Leyva Por la Mañana – 16 Enero 2025.