El caso Cassez

El 21 de marzo los ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación discutieron el amparo directo en revisión de Florence Cassez.  El expediente de la ciudadana francesa acusada y sentenciada a  60 años de prisión por cargos de secuestro es un tema que lleva varios años atrayendo la atención de la prensa y el caso, que toca fibras sensibles para la sociedad mexicana, ha conseguido una importante exposición.

 

En una encuesta realizada por Defoe en la que se preguntó: ¿Usted ha oído hablar o no sobre el caso de Florence Cassez? El 54% de los encuestados contestó afirmativamente. Estas son personas que cuentan con estudios de preparatoria o universidad y reportaron un ingreso promedio de más de 6,000 pesos mensuales.  El 44% de los encuestados (en su mayoría mayores de 66 años, sin estudios o solo con primaria, y con un ingreso mensual que oscilaba entre los $1,501-$3,000) dijo no conocerlo.

 

El 82% de los encuestados que sí habían oído hablar del tema Cassez escucho por primera vez  de este caso en la televisión, cosa que no ha de sorprender a nadie si fue, precisamente, un montaje televisivo armado por la AFI para las cámaras de Televisa y TV Azteca el que lanzó los reflectores sobre Cassez y contaminó su proceso.

 

Llama mucho la atención que a pesar de que el 42% de los detenidos en las cárceles mexicanas no ha sido juzgado y que ésto,  en 2006, nos costó $9,700 millones, a la pregunta de: ¿Usted qué tan de acuerdo o en desacuerdo está con que un caso sea desechado por no seguir un proceso legal adecuado? 29% no supo contestar y  33% de los encuestados dijo estar algo o muy desacuerdo. Estos encuestados (que dijeron estar en desacuerdo con  que un caso sea desechado por no haberse cumplido el debido proceso)  eran personas de 66 años, con estudios de universidad y un ingreso mensual del más de 12,000 pesos.

 

La percepción de la justicia e imparcialidad de los procesos legales en México se mantiene negativa. A la pregunta: ¿Usted considera que los procesos legales que se llevan a cabo en México son justos o no? 55% contestó con un rotundo no.

Llama la atención que si el 55% de los encuestados no cree que los procesos legales sean justos, exista tan elevada renuencia a desechar los casos cuando estos no han sido llevados adecuadamente (Ver gráfica 3) ¿Seremos víctimas de nuestra paranoia?

 

 

Nota metodológica

• Encuesta Nacional en Vivienda
• Fecha de levantamiento: 24 al 26 de marzo de 2012
• Población objetivo: Personas mayores de 18 años con residencia en el área seleccionada  al momento de la entrevista.
• Tamaño de la muestra: La muestra consistió en 160 secciones electorales y en cada sección se realizaron 10 entrevistas; de este modo se recopilaron un total de 1600 entrevistas.
• Marco muestral: Secciones electorales reportadas por el Instituto Federal Electoral
• Método para la selección para secciones electorales: La selección de secciones electorales se hizo de manera sistemática con probabilidad proporcional a su tamaño en el País. En la vivienda seleccionada se elige a un ciudadano aleatoriamente bajo el criterio del último cumpleaños. El salto sistemático es de tres viviendas haya o no entrevista.
• Método de recolección de datos: Aplicación de encuesta persona a persona en su vivienda. La preferencia electoral se midió con instrumento auto administrado con uso de urna portátil.