¿Cómo discute el Senado ley de seguridad interior?

blogeditor · 29 de marzo de 2017

¿Cómo discute el Senado ley de seguridad interior?

Lo siguiente son extractos de una parte de la sesión ordinaria del 23 de marzo pasado en el Senado, donde se atendió el “punto único:  Exhortar a la CONAGO a tomar posición sobre las iniciativas y propuestas en materia de seguridad interior”.

Senador Manuel Bartlett Díaz (PT)Los gobernadores son los responsables de la seguridad pública de sus estados. El pretexto que tienen, quienes están impulsando esta ley, es que los gobernadores no están a la altura de sus cargos y que no pueden, y ahora vienen, como perritos bailarines, a decir que sí, si los acusados son ellos, los gobernadores incapaces.

Senador Fernando Torres Graciano (PAN): Sin duda que una de las razones que nos tiene el día de hoy aquí discutiendo este tema de la seguridad interior y del rol de las fuerzas armadas es, por un lado, el debate mediático que se ha provocado por las declaraciones de Andrés Manuel López Obrador; declaraciones irresponsables, declaraciones falsas, y declaraciones tontas, hay que decirlo.

Senadora Layda Sansores San Román (MORENA)Hoy ponen el grito en el cielo, se persigna el senador que nos antecedió.  Hay una caterva de aduladores que critican a López Obrador, pero no saben ni de qué lo critican… dice un experto que si le entregamos al ejército las calles estamos alimentando un monstruo… a eso se le llama guerra civil, a ver si son tan irresponsables, porque eso sí es irresponsable, estar en el Senado y  hacerla de paleros y  lacayos.

Senador Manuel Cárdenas Fonseca (Sin Grupo Parlamentario)Cómo es que este congreso, a través de su cámara de senadores, le pide a la inexistencia jurídica se pronuncie… cómo el senado va a convocar a quien no tenga vida legal, porque este poder fáctico, convocado por los distintos poderes, a que determinen, a que sea dama de compañía. A cada rato ustedes hablan de la inexistencia legal. Después de discutir la ilegalidad de la CONAGO, vergonzosa, enfermiza, engalanan la voz cuando hablan, dilapidan el dinero de las entidades federativas, en lugar de tener el sistema carcelario como debe de ser. Son promiscuos al aceptar a reos del orden federal en centros de reclusión no aptos para ello. Preguntarles, por qué no mejor les preguntan en plan de cuates, de camaradas, pues total es una pachanga esto ¿Oye ,CONAGO, qué se siente que estés opinando a cada rato de cómo te gastas un peso más o quieres que lo gastemos, en lugar de verte hacia dentro y ver todo lo putrefacto que estás… igual ahorita, en el ejercicio del gasto, tienen un cochinero? Y ya no se diga a los que dándoles la tarjeta del club están siendo perseguidos por la ley… Mi pregunta es ¿esta cámara va a tener la desvergüenza de emitir un exhorto a quien legalmente no existe? 

Senador Marco Antonio Blásquez Salinas (PT)Entiendo los razonamientos del compañero Cárdenas que son muy atinados de por qué tendríamos que estarle pidiendo al fantasma Gasparín, o sea, a la CONAGO, opiniones cuando nosotros tenemos un mandato constitucional que en muchas ocasiones toma para sí la CONAGO. 

Senador Fidel Demédicis Hidalgo (PRD)Primero decirles a los que han venido a hablar aquí de las declaraciones del compañero Andrés Manuel López Obrador, que se estén tranquilos, que se estén tranquilos. Todavía no metemos el acelerador a fondo, y ya les llevamos 10 puntos de ventaja. Están  nerviosos, y es normal. La Conago, el Club de Tobi, no sé cómo quieran decirle, que venga a las audiencias públicas  y que nos dé su opinión.

Senador Roberto Gil Zuarth (PAN)Ya se le olvidó a quien me antecedió en el uso de la voz, con quién se fotografiaba alegremente Andrés Manuel López Obrador en el municipio de Iguala, Guerrero, ya se le olvidó también quién hacía campaña con el gobernador de Guerrero, y ya también se le olvidó la gestión catastrófica en materia de seguridad que tuvo Andrés Manuel López Obrador como jefe de Gobierno en la CDMX, nunca antes había habido una manifestación ciudadana de tal tamaño… cuando hubo una crisis de secuestros, de homicidios y de violencia en la CDMX en el año 2004 – 2005… Los desaparecidos están en la conciencia del señor Andrés Manuel López Obrador, que hacía campaña con el señor Abarca… se le olvidó. Justificó la masacre de policías que estaban tratando de liberar a una persona que había sido secuestrada en esa demarcación de la CDMX (Tláhuac), por eso no deben asumirse con legitimidad moral o política para venir a dar lecciones de seguridad pública, ustedes han sido un verdadero desastre si no es que parte del problema criminal que vive el país.

Senador Mario Delgado Carrillo (PRD)Se necesita mucho de cinismo para venir a hablar de resultados aquí y defender la gestión de Calderón en esta tribuna en materia de seguridad pública. 

Senador Manuel Bartlett Díaz (PT)Es verdaderamente ridículo el manejo de esa interminable sesión, todo para criticar a Andrés Manuel López Obrador. Qué vergüenza, sí están muy asustados, y tienen razón, pero no por eso hagan el ridículo.

(…) Está muy bonita su iniciativa (senador Gil Zuarth), y yo entiendo que quieran justificar los seis años de desastre en la que usted fue el secretario particular, de muertos, desapariciones. Está bien, pero no a costa de militarizar el país. ¡Eh! 

Senadora Adriana Dávila Fernández (PAN)Lo cierto es que aquí hemos visto a dos oradores, que uno es un digno vocero o ambos dignos clones del señor López Obrador. Quienes no leen son otros, quienes no revisan los puntos de acuerdo son otros, quienes no revisan qué estamos discutiendo son otros, quienes usan como campaña la victimización, pobrecito, son otros, porque les encanta el papel de mártires. 

Vaya, cuando les den una patada a algunos de ustedes, no se sientan extrañados porque hay una sola voz que se escucha, que es la de López Obrador, la de la verdad absoluta, la que está todo el tiempo denostando a las instituciones.

Senadora Layda Sansores San Román (MORENA): Mientras los priistas actúan con toda discreción, hoy el Verde, ya les digo, antes les llamaba los “chambelanes”, ahora son los “lacayos abiertos”, son los que la presentan, y aquí se envuelven en la bandera verde olivo los panistas, que tienen mucho qué ocultar, tienen mucho qué defender.

Hasta aquí las palabras de las y los senadores.

Apenas es necesario agregar algo. Mientras el país se hunde en la más atroz crisis de violencia ellos prefieren convertirse en una caricatura de sí mismos y de pasada se llevan entre las patas a un órgano legislativo capturado por la guerra electoral. Los mexicanos se preguntan todos los días y con toda razón por qué no llega la seguridad. Aquí desde el Senado tienen al menos un parte de la respuesta de manera clara y contundente: primero está la competencia por el poder, luego está la competencia por el poder y al final está la competencia por el poder.  Así los legisladores ponen su parte para recordarnos que ya será para mejores tiempos la construcción de una política de Estado en seguridad.

 

@ErnestoLPV

 

 

Referencias:

Sesión ordinaria de la Cámara de Senadores del 23 de marzo. Disponible aquí.

Versión estenográfica, Sesión ordinaria de  la H. Cámara de senadores celebrada el jueves 23 de marzo de 2017. Disponible aquí.