Redacción Animal Político · 29 de agosto de 2024
El 8 de octubre de 2021, en el canal de YouTube del Agrupamiento de Ingenieros “Felipe Ángeles”, se publicó un video que fue grabado en el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, uno de los megaproyectos de la actual administración, donde las y los comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (INAI) aparecen con un chaleco guinda –color del partido oficialista– y explican “el orgullo de la capacidad de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) para construir el nuevo aeropuerto” e invitan a conocerlo “para despejar mitos y leyendas negras”, dando a entender que es un video de publicidad, donde tenían que resaltar la obra y la institución –militarista– que la construyó.
Este video fue criticado por dos temas importantes. El primero, no se entiende por qué el órgano colegiado del INAI accedió a promocionar una obra –de una institución militar– sin poner ningún argumento sobre su relación con los derechos que promueve, garantiza y protege el INAI; y el segundo, porque da a conocer que se desdibujó la línea entre órgano autónomo y el Poder Ejecutivo en la arena pública.
Haciendo un recuento muy general, la primera vez que anuncia López Obrador la desaparición del INAI fue el 15 de febrero de 2022; su justificación fue que “todo aquello establecido en la Constitución de 1917 es neoliberal y por ello urgen reformas”.
Desde ese entonces, la clara intención del Poder Ejecutivo por desaparecer a este organismo ha sido constante. El pasado 5 de febrero, el Ejecutivo envió al Legislativo un paquete de reformas, entre ellas la reforma de simplificación orgánica, la cual busca eliminar al Instituto y pasar sus funciones principalmente a la Secretaría de Función Pública (SFP).
Lo anterior se agravó con las faltas de designaciones por la omisión del Senado. El pasado 12 de agosto se cumplieron 500 días sin un Pleno completo, a pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) habilitó al órgano garante para que pueda sesionar con cuatro integrantes y ordenó al Senado para que designe a dos personas comisionadas del INAI, pero hasta la fecha no vemos la mínima intención de la Cámara Alta de cumplir con este mandato constitucional.
El pasado viernes 23 de agosto en la Cámara de Diputadas/os/es, sin ningún tipo de resistencia –salvo por diputadas y diputados que se pronunciaron en contra–, se aprobó el dictamen de la reforma, que desaparece a órganos autónomos, entre ellos el INAI. En septiembre de este año inicia el periodo ordinario de sesiones, con la nueva legislatura, y con ello llegarán los votos para aprobar esta reforma.
Ante todo este panorama, uno imaginaría que el Pleno del INAI cuenta con una estrategia que busque defender los derechos humanos que tutela y que el Ejecutivo busca suprimir, pero hemos observado con preocupación que el órgano colegiado se ha limitado solo a emitir comunicados, posicionamientos y ha otorgado entrevistas a medios de comunicación, pero hasta el momento no hemos observado una estrategia que privilegie el diálogo con la sociedad en general, acciones contundentes con las personas servidoras públicas que laboran dentro de la Institución, y mucho menos ha dado a conocer la materialización de acciones concretas para agotar todas las instancias y recursos necesarios para que no se consuma su desaparición, por ejemplo, activando mecanismos del Sistema de Naciones Unidas o del Sistema Interamericano, además de solicitar acciones de las redes internacionales donde el INAI forma parte de ello, como la Alianza para el Gobierno Abierto, la Red Iberoamericana de Protección de Datos Personales, Asamblea Global de la Privacidad (GPA), entre otras tantas, para que emitan sus posturas institucionales.
Todo lo anterior nos hace dudar si el comisionado presidente y las comisionadas del INAI han negociado sus nóminas para asegurar sus trabajos bajo la titularidad del Ejecutivo o realmente están defendiendo los intereses del bien común. Desde Mexiro A. C. esperamos equivocarnos con estas líneas.
Mientras tanto, aunque Morena cuenta con todos los votos para consumar el autoritarismo en México, por medio del hiperpresidencialismo, de nuestro lado como sociedad civil no dejaremos de agotar todas las instancias para que el gobierno garantice el derecho de acceso a la información y la protección de datos personales.
* Fernanda Galicia (@mafernn) es directore general en Mexiro A. C. (@yomexiro), organización feminista anticorrupción, decolonial, comunitaria y anticorrupción.