De sismos y visitas papales

Esta semana tenemos una fortísima concentración de temas en los medios de comunicación, si acaso 4 en total serían sobre los que se desarrollaron la mayor parte de los tiempos de las bitácoras de los noticieros en la radio y televisión.

Tenemos el caso del asesino terrorista abatido en Toulouse Francia, el cual fue muy relevante en radio y televisión por haberse atrincherado este fanático durante día y medio en un edificio, manteniendo la atención de todo el orbe por su desenlace, aunque -hay que decirlo-, peores atentados y matanzas se registraban en ese mismo momento en otros países, incluyendo México; pero no tenían cobertura en vivo de la televisión.

El caso de Florence Cassez fue el tercero con más de 2 mil menciones, debido a la resolución de la 1ra sala de la Suprema Corte de Justicia el miércoles 21 que sólo ese día le dio 750 menciones, cuando se supo que si bien se comprobaba la manipulación de su proceso penal, la secuestradora francesa no obtenía su inmediata libertad como proponía el proyecto del ministro Zaldívar.

Pero fue un día antes, el 20 de marzo cuando en punto del mediodía se inserta en nuestra agenda informativa uno de los temas que siempre nos tomarán por sorpresa; por más cultura de la prevención que tengamos. Se trata del sismo o temblor que todos sentimos en la ciudad, cuya mención en medios inició a partir del momento mismo en que se sentía y tuvo del orden de las 1,550 menciones o notas solo ese día 20,  1,200 el 21, 900, el 22, y así de forma decreciente hasta juntar 4,291 menciones de martes hasta este momento, lo cual constituye casi el tema más mencionado en la semana; más que las notas de campañas y elecciones, y genera también un fenómeno interesante: imagínense solo en esta ciudad; unas 60 emisoras de radio y 15 a 20 de televisión, cuáles de ellas estarían transmitiendo en vivo en el momento del sismo? ¿Cuál fue la reacción de conductores y locutores al momento del sismo? ¿Cómo es capaz de reaccionar la gente en situaciones críticas, frente a una cámara o un micrófono? Bueno pues ése fue el ejercicio que hicimos el mismo día del temblor, un recuento de más de un centenar de emisoras, de radio y televisión de las que contamos con su grabación, y encontramos transmisiones interrumpidas, momentos chuscos y algunos ejemplos encomiables de la reacción de conductores y locutores.

Y una vez más, México siempre fiel.  Quienes nos acercamos ya a la mediana edad y mayores desde luego recordamos la intensidad con que las visitas del papa Juan Pablo II se vivían en nuestro país; no solo eran fenómenos mediáticos sino sociales, religiosos desde luego, y hasta culturales. Yo recuerdo con claridad que en casa nos prepararon algunas recetas polacas, por lo que puedo decir que teníamos al papa hasta en la sopa.  Pues en esta ocasión, con la visita de Benedicto XVI este fin de semana a Guanajuato, también fue un fenómeno sin duda, aunque sin contar con datos de los 80s y 90s podríamos afirmar que no tuvo la preponderancia, la anticipación de aquellos años. Con todo, fue el tema más mencionado de la semana con casi 5,000 notas, lo cual constituye un récord en nuestras mediciones. Sobre este particular destacan desde luego las amplias coberturas que se hicieron el fin de semana por ejemplo Televisa con casi 12 horas de transmisión, o el grupo radiofónico Imagen que utilizó todas sus frecuencias, en días de fin de semana que por lo regular no hay mucha información. 5,000 notas las que hemos contabilizado de la venida del Papa a nuestro país; y que marcaron también otro fenómeno: a diferencia del Papa Juan Pablo II, la visita de Benedicto XVI también estuvo caracterizada por la polarización de la Opinión Pública.  Los medios, a diferencia de décadas anteriores, dieron cabida a muchas notas y opiniones de corte crítico; algunas muy crítico en contra del Papa y de la iglesia por el tema de los abusos sexuales de sacerdotes a niños en los últimos años, presumiblemente ocultados por la jerarquía eclesiástica. Estas notas y comentarios de corte muy crítico en algunos medios, contrastaban con la cobertura entusiasta, emocionada, desaforada por momentos que se hacía de la visita papal, principalmente en las televisoras particulares, y contrastaban también con miles, cientos de miles de mexicanos que acudieron ahí donde el Santo Padre pasara.  Un nuevo Papa, un nuevo siglo, algunos medios más abiertos y plurales, y desde luego una sociedad mexicana distinta con una opinión pública que en esta ocasión acusó una fuerte polarización.

Y finalmente nuestros resultados de presencia en medios de los aspirantes presidenciales. En esta ocasión fue Andrés Manuel López Obrador quien se despega de sus contendientes con motivo de su registro oficial ante el IFE. Al igual que Gabriel Quadri del PANAL, López Obrador si tuvo una cobertura importante de su acto oficial de registro, a diferencia de Josefina Vázquez Mota, y en menor medida Enrique Peña nieto, que no tuvieron comparativamente mucha repercusión en sus actos de registro.  1,325 notas para el tabasqueño, 998 para la panista, 976 para el priísta y casi 300 nada despreciables para el abanderado del PANAL, quien, también comparativamente, y en términos de menciones en medios, aprovechó mucho su asistencia a la misa del Papa