Charlie, Charlie, are you FIFA?

No sé qué hay detrás de ese juego que dicen algunos es el equivalente a lo que era jugar la Ouija, que de pronto hilos invisible o fuerzas externas mueven las cosas.

De esa misma manera pareciera que las cosas en la FIFA comenzaran a ser virales, demoníacas y moverse. Si bien es obvio que es el FBI quien irrumpe y toma cartas en el asunto, a mí ya me han acostumbrado a que las tramas no son tan obvias como parecen. Es decir, siempre hay una mano que “mueve la Ouija”

¿Qué motivos tuvo el FBI para irrumpir en un organismo tan poderoso como la FIFA?

“Acabar con la corrupción en el fútbol”, dijo Loretta Lynch, fiscal general de EUA, quien estrenó el cargo hace un mes y puso quietos a los cinco grandes bancos (Citicorp, JPMorgan Chase & Co., Barclays PLC, Royal Bank of Scotland y UBS) por andar faltando al fair play. Sureña, hija de un pastor protestante, demócrata, egresada de leyes en Harvard, odia de sobremanera a quienes con cuello blanco abusan de la inocencia de los demás. Así que a mi entender, el caso este de CONCACAF y CONMEBOL (confederaciones de América) vino a caer en la mejor de las bandejas para quienes comulgamos con los valores del deporte en equilibrio con los intereses económicos. La corrupción en derechos de transmisión y la evasión de impuestos que realizaron a través de bancos norteamericanos fue el detonante para que la llamada “Magnolia de Acero” se animara a hacer lo que muchos no se atrevieron. “Irle a marcar un penal” a la FIFA.

¿Por qué siempre a nosotros?

Si  bien las sospechas de sobornos dentro de FIFA son a nivel mundial, ¿por qué solo irse contra los representantes de América Latina? Es un hecho que en materia de transparencia y lucha contra la corrupción andamos rayando el descenso, sin embargo en mi trama pudiera haber otras razones. De entrada, que a raíz de haber atrapado a Chuck Blazer (ex número dos de la CONMEBOL), este personaje -al más puro estilo de las películas que resulta que también es el más puro estilo del FBI- accede a cooperar llevando un micrófono metido en su ropa interior (por cierto el agente que lo puso y lo retiró merece una medalla al mérito) y graba evidencia suficiente para empezar el FIFAgate. Y además, que son los directivos más codiciosos y con larga experiencia en estas desafortunadas andanzas. Pero en mi “sospechosismo” veo algo más profundo que ir a poner quietos a los 14 más influyentes de la zona americana.

Todo esto se hace en vísperas de las elecciones de presidente de FIFA, donde hasta ayer nadie le podía ni siquiera sacar el empate a Joseph Blatter, actual presidente del organismo. Y es que el suizo cuenta con el apoyo de África -a quien ya le dio un mundial- CONCACAF y CONMEBOL, así como una interesante parte de Asia, lo que le da una mayoría bárbara.

Así esta la tabla de asociaciones por confederación representando votos:

• CONCACAF 35
• CONMEBOL 10
• AFRICA 54
• OCEANIA 11
• EUROPA 53
• ASIA 46

Divide y vencerás

África, CONCACAF y CONMEBOL -que suman 99- están con Blatter; algunos de Asia también, así que Europa con Michel Platini se queda permanentemente en desventaja, con todo y que mandaban a Luis Figo como candidato. El otro contendiente es el vice presidente de FIFA, Ali bin Al Hussein, príncipe de Jordania, hijo del tercer matrimonio del fallecido rey Hussein.

Semanas antes a todo esto, Figo se baja del tren quedando el duelo entre el Príncipe y el méndigo, perdón Blatter.

[contextly_sidebar id=”V1eq4yLU8dhffGWlhO29qWXYqPRDJDcA”]La postura de la UEFA es que Blatter ya se retire y que las votaciones se suspendan, pero si no se suspenden, en una de ésas si podrían vencer a Blatter. El FIFAgate podría haber debilitado su posición, ya que CONCACAF Y CONMEBOL tienen la soga en el cuello y los implicados están inhabilitados para poder ejercer sus funciones.

Al retirarse Figo, Platini (presidente de UEFA, quien por cierto votó por Qatar 2022) manifestó su apoyo al príncipe Ali bin Al Hussein, así que Asia y Europa podrían juntar un voto duro de cerca de 100. Si tomamos en cuenta que el susto hará temblar a muchos indecisos, el control de FIFA podría cambiar de manos. Mientras tanto en CONCACAF el control puede caer, como de hecho ya comenzó, en manos de EUA, Canadá y México, asunto que mete de lleno a EUA  en la danza de lo económico. Las acciones del FBI no sólo ayudan al fair play del fútbol, sino a un total play para Europa y Norteamérica.

Cabe señalar que la UEFA agrupa a las ligas más poderosas del mundo, con mayoría de los mejores jugadores, y que no está nada contenta con el trato recibido de la “FIFA de Blatter”. Quieren más lugares para el mundial y Blatter se los ha dado a CONCACAF, África y repechajes con Oceanía. Esperaba que Inglaterra o España-Portugal, que iban juntas como sede, lograran el mundial del 2018 y resultó ganándolo Rusia por abrumadora mayoría sobre Inglaterra en la primera ronda, y despachando a España-Portugal en la tercera ronda. Para elegir a Qatar no consideraron las altas temperaturas y, ante las protestas, FIFA mandó a diciembre las fechas del mundial, alterando los calendarios de las ligas europeas.

Por ello es que la postura tan honorable, ofendida y de sorpresa que manifiesta la UEFA no me checa. UEFA ya sabía de qué lado “mordería la iguana”.

Además de la limpia, en juego están las investigaciones sobre la designación de las sedes de Rusia y Qatar, así como la dimisión de Blatter.

Pronósticos

Esa es la subtrama que yo veo, una donde nadie la baila sin huarache y mis pronósticos son los siguientes:

• Una limpia con castigos ejemplares en CONCACAF Y CONMEBOL, que servirá de aviso para África y los demás. Revisarán e intentaran cambiar la sede de Qatar, pero a Rusia no la van a tocar; el mundial del 2018 se llevará a cabo ahí.
• De Blatter pienso que accederá a renunciar y salvar el pellejo, pero en una de ésas, así como en el caso Al Capone que no le hallaban nada y cayó por impuestos, pudiera terminar cayendo por meterse con un boleto falso a la Champions o algo así.
• El cabildeo debe estar que arde, muchos queriendo que se reelija a Blatter con la esperanza de salvar el pellejo, otros arrimándose a quien les dé garantías. Rusia dijo que apoya a Blatter. Blatter ya no sabe ni qué decir.

Puede ser que haya yo visto mucha tele, sobre todo películas de EUA, pero también uno se va dando cuenta que el deporte -a pesar de sus ideales, lemas o Loretas Lynch- siempre va de la mano de tendencias e inercias políticas y comerciales.

Tres cosas se leen de todo esto:

1. Los Estadounidenses siempre nos recuerdan que son los que “salvan al mundo”, siempre y cuando beneficie sus intereses.
2. Europa no está dispuesta a cederle protagonismo, ni poder, a América latina.
3. Actualmente, a Rusia esta cañón tocarla.

Si quiere puede tomar mi teoría como un juego, pero cuando las cosas se empiecen a mover solas, sólo acordémonos que en este blog preguntamos, Charlie, Charlie, are you FIFA?

 

@Geo_Gonzalez