Causa Justa: el movimiento que revolucionó el debate sobre aborto

La despenalización del aborto en Colombia marcó un hito en América Latina. El fallo histórico de aquel 21 de febrero de 2022 reconoció la libertad reproductiva de las mujeres y personas gestantes al despenalizar el aborto hasta la semana 24 de gestación.

El movimiento feminista Causa Justa logró, a través de la sentencia C-055 de 2022, avanzar significativamente en la regulación del aborto en Colombia, antes solo se podía acceder bajo tres causales: alteraciones genéticas o congénitas del feto, riesgo para la salud física o mental de la mujer embarazada y en casos de violación. Pero, ¿qué argumentos contribuyen a esta lucha que busca la despenalización total del aborto en Colombia?

A través del documento Causa Justa. Argumentos para el debate sobre la despenalización total del aborto en Colombia, el movimiento colombiano que busca la libertad y la autonomía reproductiva de todas las mujeres, hombres trans y personas no binaries sobre sus cuerpos y sus proyectos de vida, comparte las noventa razones que llevó al debate público para abordar este tema.

Si bien el contenido del texto es basado en el contexto colombiano, las premisas que presenta podrían ser retomadas por movimientos abortistas de otros países de la región latinoamericana que busquen eliminar cualquier forma que limite el ejercicio de los derechos reproductivos, es decir, no solo eliminando la pena que criminaliza a quien aborta, sino que también se busque desestigmatizar el aborto, despenalizarlo socialmente y liberalizarlo según las razones que cada mujer y persona gestante tenga para hacerlo. Para comprender esto, a continuación se presentan algunos de los argumentos que nos comparten.

Es necesario ver la despenalización total del aborto como un asunto de justicia con las mujeres, pues la penalización parcial genera y perpetúa desigualdades, afectando el acceso a abortos seguros a mujeres y personas gestantes más vulnerables por razones de clase, etnia, ubicación geográfica, entre otras.

Tener un modelo de causales resulta insuficiente para garantizar el derecho al aborto ya que asienta la persistencia del delito, limitando el reconocimiento de la autonomía de las mujeres y personas gestantes, y criminalizando a aquellas que están social y económicamente en situación de desventaja, por lo tanto, permite a unas sí y a otras no acceder a él. Además, un procedimiento de aborto no debería estar sujeto a interpretaciones del personal médico para no subvalorar la vida de las personas que deciden practicárselo.

Es crucial reconocer que la vida de las mujeres y personas gestantes debe ser el punto de partida para cualquier discusión sobre el aborto para reconocer, respetar y proteger la capacidad moral de ellas para autodeterminarse. Se les debe considerar como sujetas de derechos, con autonomía sobre sus propios cuerpos y proyectos de vida, y no solo como un instrumento de reproducción humana.

Al penalizar el aborto se tiene un control sobre los cuerpos de las mujeres y personas gestantes, limitando su autonomía individual. Las normas restrictivas sobre el aborto desvalorizan su vida al priorizar la protección del feto sobre los derechos y la autonomía de las mujeres y personas gestantes, lo que impide que determinen su proyecto de vida. Una despenalización total reconocería y garantizaría la autonomía reproductiva de todas las personas.

Pero, ¿por qué otras razones es necesaria una despenalización total del aborto?

• Porque las fallas en el sistema de salud se derivan al persistir el delito de aborto. Se presentan barreras que limitan el acceso igualitario a este servicio en cuanto a su disponibilidad, accesibilidad y calidad. Además, el modelo de causales se enmarca en las situaciones que generan más empatía con el personal de salud, es decir, solo en casos de enfermedad, violación, sufrimiento y dolor. No a partir de las necesidades de la persona embarazada.
• Porque no solo busca eliminar las barreras legales, sino también desestigmatizar el aborto y garantizar un acceso igualitario a servicios de calidad. Es necesario derribar los prejuicios y estereotipos asociados a las mujeres y personas gestantes que deciden abortar, así como brindar suficientes recursos y capacitación al personal de salud para que puedan ofrecer atención integral y libre de discriminación.
• Y, sobre todo, porque la maternidad debe ser elegida y realizarse en condiciones dignas. De ninguna manera puede ser una tarea impuesta.

A pesar de que la despenalización total del aborto no se consiguió, el movimiento Causa Justa revolucionó el debate sobre la despenalización del aborto, logrando que Colombia sea el país con la regulación más avanzada de Latinoamérica, un país más justo para las mujeres y personas gestantes, donde se les discrimina menos y se les reconoce más como seres humanos libres e iguales. Los argumentos de la demanda contribuyeron a la protección de los derechos de todas las mujeres y personas gestantes, especialmente de aquellas que viven en situación de vulnerabilidad.

Pero, además, las premisas que ellas llevaron al debate público ayudaron a cambiar la percepción que tiene la ciudadanía colombiana frente al aborto. Datos de la Encuesta Polimétrica: Módulo especial frente a los Derechos Sexuales y Reproductivos y la IVE revelan que ahora el país reconoce que el aborto es una decisión libre de las mujeres y personas gestantes y no un asunto que debe determinar la religión ni el Estado, rechaza la criminalización de las personas que abortan y acepta que el acceso al aborto es un derecho fundamental.

Y no solo eso, el movimiento Causa Justa ha logrado que los medios de comunicación, las redes sociales y las instituciones de salud sean proveedoras de información confiable sobre el derecho que tienen las mujeres y personas gestantes a solicitar servicios de aborto y salud reproductiva.

* Laura Lizbeth Lucio Leandro (@_cuatroeles) es Auxiliar de Comunicación en @GIRE_mx.