Calidad democrática en América Latina

México ocupa el lugar 57 con calificación de 6.68 en el índice mundial de calidad democrática que elabora The Economist Inteligence Unit a partir del comportamiento de cinco categorías: procesos electorales y pluralismo; libertades civiles; el funcionamiento del gobierno; participación política, y la cultura política.

[contextly_sidebar id=”Li5mmPhD01wDsPXmjCO970y9bF4oMzIk”]En América Latina los países mejor evaluados son Uruguay y Costa Rica que ocupan la posición 17 y 24 con calificación de 8.17 y 8.03. Le siguen Chile, Brasil y Panamá en las posiciones 32, 44 y 47 con calificación de 7.8, 7.38 y 7.08. Luego Argentina, México y República Dominicana en la posición 52, 57 y 59 con calificación de 6.84, 6.68 y 6.67.

Colombia, Perú y El Salvador están en el lugar 62, 63 y 64 con calificación de 6.55, 6.54 y 6.53. Les sigue Paraguay y Ecuador en el lugar 71 y 79 con calificación de 6.26 y 5.87. Después Honduras, Guatemala y Bolivia en el puesto 80, 82 y 83 con calificación de 5.84, 5.81 y 5.79. Los peor evaluados son Nicaragua, Venezuela, Haití y Cuba que ocupan la posición 94, 100, 118 y 127 con calificación de 5.32, 5.07, 3.82 y 3.52.

De acuerdo a The Economist Inteligence Unit, las calificaciones corresponden a la siguiente valoración:

• Democracia plena. De 7.9 a 10. Países donde las libertades políticas y civiles se respetan y están apuntaladas. El gobierno funciona bien. Los medios de comunicación y el Poder Judicial son independientes. Hay problemas limitados.
• Democracia imperfecta. De 6.0 a 7.9. Países que tienen elecciones libres y justas. Hay problemas, pero se respetan las libertades civiles básicas. Existen debilidades significativas relacionados con la gobernanza, una cultura política subdesarrollada y bajos niveles de participación.
• Régimen híbrido. 4.0 a 5.9. Países donde las elecciones tienen irregularidades sustanciales que impiden sean libres y justas. Hay presiones gubernamentales sobre la oposición. La corrupción está extendida. La sociedad civil no esta desarrollada. Hay acoso sobre los periodistas. El sistema judicial no es independiente.
• Régimen autoritario. 4.0 a 0.0. Países donde el pluralismo político está ausente o está acotado. Las elecciones, si las hay, no son libres y justas. Los medios están controlados. Las críticas al gobierno se reprimen. La censura es común. El Poder Judicial no es independiente. Algunos países incluidos en esta categoría son dictaduras.

@RubenAguilar