AMLO a Zamarripa: “Si fueses gerente de una empresa ya te hubieran corrido”

EL 16 de julio el periodista de Guanajuato, Arnoldo Cuéllar, preguntó al presidente durante la conferencia mañanera si es posible que una fiscalía que no es autónoma pueda investigar un crimen. A lo que aquel señaló:

“Es evidente que no hay buenos resultados, que Guanajuato es de los estados con más violencia y desde ya bastante tiempo, y no es posible que no haya ninguna mejora, sobre todo en el caso de homicidios y lleve 12 años el procurador de Guanajuato, no es posible.

Si fuese gerente de una empresa, con esos resultados ya lo hubiesen corrido, hablando en plata, más si se trata de un asunto tan delicado como es la seguridad pública, donde está de por medio la vida de la gente. Eso es lo que yo puedo opinar”.

No es la primera ocasión que el presidente señala la necesidad de que haya un relevo en la Fiscalía General de Justicia del Estado de Guanajuato (FGE), la primera vez lo hizo en junio 2020 y el resultado fue una defensa férrea del gobernador Diego Sinhue a su fiscal, Carlos Zamarripa Aguirre, incluso en la conferencia mañanera realizada esa ocasión en Irapuato.

para entender por qué @lopezobrador_ habló de la necesidad de relevo en la @FGEGUANAJUATO señalando que si @carloszamarr fuera gerente de una empresa ya “lo hubieran corrido”

— Ray (@ray_sandoval) July 16, 2021

Es necesario señalar que este fiscal, que investigaciones periodísticas han denominado “El caudillo de la justicia mexicana” por sus largos años en la fiscalía (ha permanecido durante 3 administraciones panistas) de continuar en el puesto sumaría 19 años en total (¡más 3 de protección adicional al terminar su encargo!). Antes de su nombramiento como fiscal autónomo en febrero de 2019, enfrentó una resistencia férrea de organizaciones sociales y partidos de oposición para impedir que fuera nombrado titular de la fiscalía en su etapa de autonomía constitucional, lo que le ganó el mote de #FiscalCarnal. En su momento el Colectivo Fiscalía que Sirva Guanajuato argumentó que carecía de independencia del poder político y propuso iniciativas en el Congreso local para eliminar el pase automático, y luego inició una impugnación del proceso vía amparo.

La cuestión central de la denuncia planteada por Cuéllar, de poplab.mx y de la alianza de medios, es el presunto espionaje en su contra proveniente de la misma FGE que la Fiscalía General de la República (FGR) se negó a investigar y canalizó a la misma Fiscalía local. El caso fue documentado y denunciado públicamente por Artículo 19, SocialTIC, el Colectivo por la Libertad de Expresión en Guanajuato y la Plataforma por la Paz y la Justicia en Guanajuato. Las organizaciones piden a las fiscalías abstenerse de utilizar tecnologías de vigilancia como mecanismo de intervención de comunicaciones en contra de periodistas como una acción intimidatoria, a investigar en asuntos internos una queja interpuesta por el periodista, así como a realizar una investigación eficiente y a fondo sobre estas intervenciones telefónicas y las suplantaciones de identidad al periodista. Finalmente, llaman a establecer mecanismos de control democráticos para la adquisición y uso de tecnologías de intervención telefónica.

La Ley Orgánica de la FGE establece en su artículo 18 que el fiscal sólo puede ser removido por el gobernador del estado por incurrir en causas graves, incluido el incumplimiento de los fines institucionales, o bien por participar en graves violaciones a derechos humanos o a las Constituciones General y Estatal. ¿Realmente el gobernador removerá a un funcionario que impuso y que ha defendido a capa y espada? Lo dudo. Pero queda claro que tendrá que pagar el costo político de mantener a un fiscal fuertemente cuestionado por su independencia, resultados, por criminalizar la protesta y ahora, por espiar periodistas.

Finalmente, es importante señalar que tienen razón quienes critican la falta de independencia incluso de la propia FGR del Ejecutivo Federal, su falta de resultados en la investigación de los crímenes a periodistas y del espionaje vía la Plataforma Pegasus, pero eso lo único que hace es colocar en una posición de mayor desventaja a las víctimas, en este caso, a periodistas y a medios independientes ya que  se reconoce que no existen mecanismos locales o nacionales de acceso a la justicia en estos casos.

* Raymundo Sandoval (@ray_sandoval) es es defensor de derechos humanos.