Reporte Semanal: <br>México en el exterior

Rápidamente el acuerdo para la cobertura de la violencia relacionada con la delincuencia organizada en México, firmado ayer jueves por más de 715 periódicos, agencias noticiosas, radiodifusoras, televisoras, organizaciones periodísticas, universidades y diversas entidades, fue retomado por importantes diarios anglosajones.

Otros temas tocados en los medios internacionales recientemente fueron los mas de mil niños muertos en nuestro país en el contexto de la guerra contra el narcotráfico -retomado por The Washington Post-, y la noticia reportada por Reuters sobre un convoy de 13 migrantes provenientes de México detenidos usando uniformes de los Marines de la armada naval estadounidense.

1.- Washington Post – Mexican Journalists agree to limit grisly images of drug violence.

El diario de la capital estadounidense publicó: “Enfrentando crecientes retos por el crimen organizado, las principales empresas mediáticas mexicanas  anunciaron este jueves nuevas políticas para limitar el uso de imágenes sangrientas de la violencia causada por el crimen organizado y se comprometieron a trabajar juntos para proteger a sus reporteros de agresiones”.

El diario detalla que “alrededor de 700 ejecutivos de noticias -incluyendo al duopolio televisivo de Televisa y TV Azteca y los principales editores de periódicos y comentaristas- también se comprometieron ‘a evitar ser una herramienta involuntaria  para el crimen organizado’”

Finalmente es de resaltar la definición de los acuerdos hecha por este medio: “Los acuerdos no vinculantes permiten continuar utilizando el uso de imágenes con sangre, pero en una aparente respuesta a las quejas del gobierno del presidente Felipe Calderón sobre que las cosas no están tan mal como las reportan los medios, los grupos noticiosos se comprometieron a ‘siempre presentar la información en su apropiado contexto y proporción’ y a reportar ‘cómo se compara con lo que sucede o está sucediendo en otras regiones y países’”.

Por su parte, el diario  Los  Angeles Times reportó el acuerdo como un acuerdo entre empresas mediáticas para cubrir la guerra contra las drogas.

El LA Times describe que “muchos de las principales empresas mediáticas de México acordaron las primeras guías en la historia para cubrir una guerra contra las drogas que ha aumentado drásticamente los riesgos para los periodistas.”

El acuerdo de diez puntos, que cubre a más de 700 medios a través del país, llama a las organizaciones firmantes a encontrar formas para proteger a los periodistas y evitar glorificar  a los jefes del crimen”.

Finalmente, el diario angelino detalla que “los acuerdos también piden  a los medios unirse contra las amenazas, por ejemplo, publicando en conjunto hechos noticiosos. Bajo el acuerdo, los medios deberían esbozar estándares para mostrar imágenes violentas, tales como cuerpos decapitados y proveer más contexto cuando se reporta violencia del narcotráfico”.

2.- The Washington Post – Mexico’s drug war takes increasing toll on children; 1,000 reported killed since 2006.

Otra noticia dada a conocer días atrás, reportada por este diario capitalino de EU, es la cifra de niños muertos en el contexto de la guerra contra las drogas en México, los cuales llegaron a mil desde 2006.

El diario es explícito afirmando que “el reporte sobre un crimen describe el cuerpo de una víctima de un tiroteo en el plano y crudo lenguaje policial: Delgada. Cabello negro, tez morena, blusa púrpura. Herida debala en el pecho. Luego viene la edad: alrededor de 4 años”.

El diario esboza el lado humano de estas cifras de menores víctimas de la violencia: “Los niños, desde que empiezan a caminar hasta jóvenes adolescentes, están cayendo crecientemente como víctimas de la brutal violencia  de la guerra contra las drogas en México, un conflicto que ha tomado más de 34 mil vidas en los últimos 4 años”.

Un detalle más descrito por el diario es la afirmación de que “alguna vez los sicarios de los cárteles mexicanos aniquilaban sus objetivos con fuego muy certero, dejando frecuentemente a los niños sentados sin ningún daño en el mismo auto de la víctima. Ahora los asesinos parecen estar dispuestos crecientemente a matar incluso a los niños más pequeños”.

3.- Reuters – U.S. border cops nab migrants from Mexico in Marine uniforms.

Una insólita noticia, no por lo sucedido, sino por el lugar donde fue el suceso: Un convoy de 13 personas fue detenido portando uniformes apócrifos de la fuerza naval. La noticia podría pasar como una más de una larga lista de personas que utilizan estos disfraces para gozar de impunidad mientras cometen ilícitos en nuestro país, pero el suceso no tuvo lugar en nuestro territorio, sino que el convoy era conformado por migrantes provenientes, eso sí, de nuestro país, disfrazados de Marines estadounidenses en la carretera interestatal número 8, cerca de San Diego, California.

The Washington Post descrbe el hecho: “La patrulla fronteriza de Estados Unidos arrestó a 13 migrantesilegales provenientes de México, vestidos con uniformes de Marines estaounidenses, afirmaron autoridades el martes.”

Según el diario, “la patrulla fronteriza detuvo una camioneta sospechosa con placas alteradas del gobierno de EU  en un retén en la carretera interestatal número 8 cercana a San Diego, California” el pasado lunes 14 de marzo. A pesar de lo anterior, la noticia fue dada a conocer por Reuters el pasado martes 22.

“Los agentes determinaron que la camioneta iba ocupada por 2 estadounidenses y once migrantes ilegales -‘todos vistiendo uniformes de los Marines’, dijo Jerry Collin, vocero de la Patrulla Froteriza del sector de San Diego.”

El vocero afirmó también que los detenidos trasportaban con artículos de contrabando. Diez de los detenidos fueron regresados a México  mientras los otros tres fueron retenidos como testigos. Se inició una investigación por el incidente,la cual es llevada por  el Servicio de Investigación Criminal de la Armada Naval.

El periódico francés, Le Figaro se fijó en un tema mucho menos duro y reportó el 24 de marzo la historia de la estatuilla Maya vendida en un precio récord de 3 millones de euros a la casa Binoche et Giquello en París, y que después fue reportada como falsa.

Le Figaro comenta que la polémica pieza data en realidad del año 500 a 900 despues de cristo.