PRI y PRD, a la yugular de Fox

Después de que Vicente Fox, el expresidente de México, admitió que “cargó los dados” en contra de Andrés Manuel López Obrador –candidato presidencial perredista en 2006-, el PRI y el PRD coincidieron en que las declaraciones del exmandatario revelan lo que la población ya intuía: que interfirió en el proceso electoral y que actuó con parcialidad a favor del candidato panista.

Por parte del PRI, el senador Francisco Labastida Ochoa dijo que se pueden desprender responsabilidades, porque las declaraciones del expresidente se perciben como una clara interferencia en el proceso electoral de 2006, además de que enrarecen el clima político y no ayudan a fomentar un clima de gobernabilidad.

Además, el presidente del PRD, Jesús Ortega, afirmó que no existe ninguna justificación ni política ni ética que valide que Fox podía intervenir en el proceso electoral de hace cuatro años, como él mismo lo afirmó al decir que era “algo democrático”.

Ortega dijo que las declaraciones de Vicente Fox fue un reconocimiento a un hecho que todo el país supo, es decir, que actuó con total parcialidad a favor de un candidato.

Sin embargo, el líder del PAN, César Nava, defendió a Fox y dijo que su expresión de “cargar los dados” fue coloquial, y que el expresidente sólo apoyó “en lo personal” a Felipe Calderón.

Asimismo, pidió que no se le dé mayor relevancia o interpretación a lo dicho por Fox, porque, además, la elección ya fue validada por las autoridades electorales.