Dulce Ramos · 12 de marzo de 2012

Un juzgado federal determinó que un tribunal castrense debe declararse incompetente para conocer de un asunto relacionado con un delito cometido por un militar en contra de un civil.
La jueza Séptima de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Distrito Federal, Martha Gabriela Sánchez Alonso, otorgó al militar inculpado el amparo que promovió en contra del auto de formal prisión que le dictó un juzgado militar.
La juzgadora consideró que, al dictar la resolución, el juez militar omitió pronunciarse sobre su competencia para conocer el asunto, por lo que su fallo debía declararse inconstitucional.
Sánchez Alonso invocó en su resolución el criterio de la Corte derivado del caso Rosendo Radilla, el cual estableció que el fuero de guerra no opera en casos de violaciones a derechos humanos.
Leer nota completa en El Universal