Dulce Ramos · 20 de abril de 2012
El PRI contraataca. En un nuevo episodio de la batalla épica por alzarse con la victoria en los próximos comicios presidenciales del 1 de julio, el partido tricolor y el blanquiazul intercambian de nuevo fogonazos con el fin de mermar lo máximo posible la credibilidad de su contrincante.
Luego de que Acción Nacional, tal y como publicó Animal Político el pasado 18 de abril, entregara al Instituto Federal Electoral (IFE) dos versiones más de su spot donde ataca frontalmente al ex gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, tildándolo de “mentiroso”, y después de que los panistas subieran a la red la página de internet www.peñanocumple.com, ahora es el PRI el que revira a su rival político y publica la web www.josefinamiente.com.
En este sitio de internet, alojado en WordPress, aparecen dos videos; uno relativo al programa de “Pisos Firmes”, en el que el equipo de campaña de Peña Nieto señala que la candidata panista miente al decir que durante su gestión al frente de Sedesol colocó 2 millones de pisos firmes en hogares mexicanos en situación de pobreza; mientras que el segundo video, publicado el 18 de abril y titulado “Josefina Vázquez Mota vs. Josefina Vázquez Mota”, es una compilación de los momentos embarazosos y de los tropiezos en televisión de la candidata panista a la Presidencia.
Asimismo, el partido tricolor presentó otra página web: www.peñasicumple.com. En ella, presentan la lista de las 608 promesas notariadas que hizo el hoy candidato presidencial en su gestión como Gobernador del Estado de México, además de un listado de lo que llamaron “La guerra sucia de Josefina”.
No obstante, el intercambio de golpes va más allá de la batalla de los spots. Ayer, el equipo de Josefina Vázquez Mota tuvo que salir de inmediato en defensa de su líder, después de que la fracción del PRI en la Cámara de Diputados acusara a la abanderada blanquiazul de causarle un daño por la friolera de 2 mil millones de pesos al erario público en supuestas irregularidades en el gasto ejercido en el Programa Enciclomedia, además de actuar con “omisión y mediocridad” como titular de la SEP.
En este sentido, la oficina de Comunicación de la candidata del PAN calificó en un comunicado como señalamientos de “políticos irresponsables” (en obvia referencia al PRI) el atribuir irregularidades en el programa Enciclomedia, y asegura que las observaciones de la Auditoría respecto de dicha cuenta pública “fueron atendidas y solventadas al cien por ciento”.
Horas después, el representante del Partido Acción Nacional en el IFE, Rogelio Carbajal, presentó lo que supone la segunda queja del blanquiazul en contra del candidato del PRI a la Presidencia por supuestamente recibir recursos de empresas para su promoción electoral.
De acuerdo con Carbajal Tejada, la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) contrató dos desplegados en igual número de diarios de circulación nacional en los se defiende y promueve a Enrique Peña Nieto, aspirante a la Presidencia de la República por el partido tricolor. Por ello el militante blanquiazul señaló que la contratación de los espacios publicitarios tiene un costo aproximado de 82 mil pesos cada uno.
Todo ello, después de que el pasado 17 de abril tuviera lugar la celebración de la polémica Mesa de la Verdad en Tlalnepantla, donde los priistas se levantaron de manera abrupta de la mesa de debate después de que denunciara airadamente una supuesta agresión de un panista. La batalla continúa.