Tribunal rechaza que migrantes sean detenidos en EU durante procesos de expulsión

Argumentando “graves preocupaciones constitucionales”, un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos consideró que el gobierno de Donald Trump no puede encarcelar a migrantes sin otorgarles derecho a fianza, mientras se encuentren bajo procedimientos judiciales para su expulsión.

El tribunal federal del segundo distrito resolvió a favor la impugnación de un ciudadano brasileño que ingresó a Estados Unidos sin pasar por los controles de inspección y admisión en 2005, pero que contaba con un permiso de trabajo válido desde 2016.

En septiembre de 2025, en la administración Trump, el ciudadano fue sometido a un procedimiento de expulsión por el que debía permanecer detenido. Sin embargo, un tribunal de distrito ordenó al gobierno que le concediera una audiencia de fianza o lo pusiera en libertad.

Sigue leyendo: EU emitirá pasaportes conmemorativos con imagen de Trump

En la apelación, los jueces Joseph F. Bianco, Alison J. Nathan y Jose A. Cabranes consideraron que, aunque la nueva interpretación de la ley de migración del gobierno de Donald Trump fuera admisible, el tribunal la rechazaría.

“Basándonos en nuestra obligación de interpretar estas leyes de manera que se eviten las graves cuestiones constitucionales que conlleva lo que sería el mandato más amplio de detención masiva sin fianza en la historia de nuestra nación para millones de no ciudadanos”, determinó.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) está obligado a detener a todos los migrantes que se encuentren en Estados Unidos sin haber sido admitidos y que estén bajo un procedimiento de expulsión, señala la resolución.

“La detención obligatoria de personas no ciudadanas como el demandante (de quien no se puede afirmar, de manera categórica, que represente un peligro para la comunidad o un riesgo de fuga) durante un periodo de tiempo considerable plantearía serias cuestiones constitucionales“.

“Especialmente porque el gobierno no ha explicado cómo guardaría una ‘relación razonable’ con cualquier fin legítimo y no punitivo“, de acuerdo con el tribunal.

Bloquean orden de Trump

Un tribunal de apelaciones bloqueó el pasado viernes una orden presidencial de Donald Trump que prohíbe que las personas que entraron ilegalmente por la frontera mexicana presenten una solicitud de asilo en Estados Unidos.

Esta prohibición figura en una proclamación del presidente estadounidense desde el primer día de su mandato, en la que afirmó que la situación en la frontera sur de Estados Unidos constituía “una invasión” debido al flujo de personas indocumentadas que pretendían entrar.

Un juez federal en Washington había suspendido su aplicación, al considerar en julio que solo la Ley de Inmigración y Nacionalidad rige los procedimientos de expulsión.

También lee: Exdirector del FBI, crítico de Trump, es acusado de amenazar la vida del presidente por una publicación en redes

“Nada en la Ley de Inmigración y Nacionalidad ni en la Constitución confiere al presidente o a sus representantes los poderes exorbitantes invocados en la proclamación y en las directrices sobre su aplicación”, señala el escrito.

Un tribunal de apelaciones de Washington confirmó el viernes este razonamiento.

“El Congreso adoptó la ley sobre el asilo (…) con el fin de ofrecer a todos los extranjeros ‘presentes físicamente’ en Estados Unidos el derecho a solicitar asilo y a que se examine su solicitud individual”, subraya el tribunal de apelaciones.

Si el gobierno desea modificar este sistema, “debe presentar sus argumentos ante el único poder habilitado para enmendar la Ley de Inmigración y Nacionalidad: el Congreso“, prosigue.

Trece personas que afirmaban huir de persecuciones en Afganistán, Ecuador, Cuba, Egipto, Brasil, Turquía y Perú, así como por tres organizaciones no gubernamentales de defensa de los derechos de los migrantes, habían apelado el caso.

Seis de ellos ya habían sido expulsados en virtud de esta proclamación, había precisado el juez.