Juez desecha demanda de México contra 6 empresas de armas en Estados Unidos

Un juez de Estados Unidos desechó gran parte de la demanda que México interpuso en contra de ocho empresas de armas bajo el argumento de “falta de jurisdicción”. 

El documento con el fallo del juez Dennis Saylor, el cual fue obtenido por N+,  establece que las empresas Barrett Firearms Manufacturing; Colt’s Manufacturing Company, Century International Arms, Beretta, Sturm Ruger y Glock, no tienen relación alguna con Massachusetts, por lo que no pueden ser juzgadas en esa corte.

Además detalló que México no logró demostrar que las armas que llegaron a su territorio fuesen de dicho estado.

Lee: Presentan proyecto de ley en EU para controlar tráfico de armas a México

México responde a decisión del juez

Tras darse a conocer la resolución del juez Saylor, el gobierno mexicano, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, aseguró que aún sobreviven dos demandas más y que la decisión respecto a las otras 6 no absuelve de responsabilidad a las empresas involucradas.

“Es importante destacar que la demanda de México en Boston continúa en contra de dos empresas: Smith and Wesson e Interstate Arms. Esta decisión no afecta la demanda contra estas dos empresas ni absuelve de responsabilidad a las otras seis empresas. 

El gobierno mexicano también analiza una apelación al fallo del juez o incluso recurrir a otras cortes.

“Las acciones contra estas seis empresas continúan. México está analizando, entre otras acciones, si se presenta una apelación o se demanda en otras cortes estadounidenses”.

 

La demanda de México contra empresas de armas en EU

En 2021, durante su gestión como canciller, Marcelo Ebrard interpuso la primera demanda en contra de los principales fabricantes de armas estadounidenses, a los que acusó de “comercio negligente e ilícito”.

La demanda fue presentada en el Distrito de Massachusetts, Boston, en contra de los fabricantes Smith & Wesson Brands Inc.; Barrett Firearms Manufacturing Inc.; Beretta USA Corp.; Beretta Holding S.P.A.; Century Internacional Arms Inc.; Colt’s Manufacturing Company LLC; Glock Inc.; Glock Ges M.B.H.; Sturm, Ruger & Co. Inc.; Witmer Public Safety Group Inc., y D/B/A Interstate Arms.

En la demanda se indica que las empresas tienen la obligación de cumplir con las leyes mexicanas y estadounidenses de importación y exportación y asegurarse que sus distribuidores no provean de armas a grupos de la delincuencia organizada.

 

Hasta el momento, México ha ganado dos batallas, la primera, en marzo de este año, en la Corte Federal de Arizona, quien emitió una sentencia favorable para México respecto a su segunda demanda contra vendedores de armas.

De acuerdo con la sentencia de la jueza Rosemary Márquez, México estableció que las tiendas tuvieron diversas señales para saber que las armas de fuego que vendían serían usadas con fines ilícitos. 

En enero de este año, la Corte de Apelaciones resolvió que las empresas fabricantes de armas tampoco gozan de inmunidad y que deben responder por sus conductas ante un tribunal.