Gustavo Petro, abierto a implementar elección de jueces por voto popular en Colombia
Redacción Animal Político · 9 de octubre de 2024
Gustavo Petro, presidente de Colombia, se mostró abierto a implementar la elección de personas juzgadoras mediante voto popular en su país como una vía para aliviar las tensiones entre las instituciones de Justicia y la ciudadanía.
Durante la toma de posesión de Elizabeth Becerra como la nueva magistrada del Consejo de Estado, Petro hizo referencia a la medida contemplada en la reforma judicial aprobada hace unas semanas en México y propuesta por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
“México, no sé si equivocado o no, lo ha sentido tanto que ya lo propuso: la elección popular de jueces. No sé si ese sea el camino. Eso no resulta porque sí, resulta porque América Latina está viendo a lo largo y ancho de su espacio continental y vital que los deseos de cambio del pueblo no son seguidos por las doctrinas jurídicas que tienen que fluir con la vida. Las instituciones no son estáticas”, comentó al respecto.
“Igual que una ley puede cambiar, puede ser interpretada y puede fluir la doctrina porque si no fluye se estrella contra el pueblo y el pueblo lo va a demandar”, insistió.
Lee: Sheinbaum militó en la guerrilla M-19 en México, asegura Petro, presidente de Colombia.
Al igual que el expresidente López Obrador, Gustavo Petro ha tenido tensiones con el Poder Judicial de su país a los que se refirió durante el evento como episodios “traumáticos”.
Sus declaraciones coinciden con la decisión tomada por la Corte Constitucional de Colombia hace unos días de anular la facultad de contratación directa al Instituto Nacional de Vías (Invías) para la construcción de carreteras regionales, lo que refleja las crecientes tensiones entre ambas ramas del Gobierno.
Rechazan elección de jueces en Colombia
Los dichos de Gustavo Petro generaron una serie de reacciones de por parte de organismos y expertos en temas judiciales en Colombia.
La Corporación de Jueces y Magistrados se pronunció en contra de la propuesta al advertir que la elección popular de jueces atentaría en contra de la separación de poderes y el sistema de contrapesos del país.
Te puede interesar: Sin presupuesto ni leyes secundarias, y a contrarreloj, el INE da el banderazo de salida para la elección de jueces.
Además remarcó, una medida de este tipo generaría un alto riesgo de que el gobierno en turno, los partidos políticos, los grupos económicos, los grupos delincuenciales y el narcotráfico incidan en la elección de personas juzgadoras para poner a su servicio a la administración pública.
Por su parte, la Corporación Excelencia en la Justicia (CEJ) también manifestó su rechazo a la iniciativa y señaló que no sólo comprometería gravemente la independencia judicial sino que representaría una intromisión directa en las funciones de la rama judicial.
#ATENCIÓN | La @CEJ_JUSTICIA rechaza la propuesta de elección popular de jueces: es un peligro para la independencia judicial.
La CEJ hace un llamado urgente a la reflexión sobre la importancia de mantener la independencia del poder judicial y rechaza, de forma categórica,… pic.twitter.com/zBqnTct40Y
— Corporación Excelencia en la Justicia (CEJ) (@CEJ_JUSTICIA) October 8, 2024