"Es una carrera hacia el abismo": organizaciones y países critican salida de EU del Acuerdo de París

Organizaciones internacionales, países europeos y activistas expresaron sus preocupaciones sobre el cambio climático, la salud mundial y el daño al multilateralismo con la salida de Estados Unidos del Acuerdo de París, ordenada por el presidente Donald Trump y que entra en vigor este 27 de enero. Desde su primer mandato, el republicano ha criticado este esfuerzo internacional por considerar que impone “cargas injustas” a la economía estadounidense. 

El Acuerdo de París es un tratado que fue adoptado en 2015 por 196 estados y es jurídicamente vinculante. Tiene la finalidad de combatir el cambio climático y limitar el calentamiento global a un umbral de 1.5 grados centígrados. La retirada de Estados Unidos entrará en vigor hoy, mediante una orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump en enero de 2025, al asumir su segundo mandato.

Como en su primer mandato, Trump sacó a su país del Acuerdo de París y de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), a la que Washington había vuelto bajo la presidencia de Joe Biden. Además, retiró su apoyo a la Organización Mundial de la Salud (OMS), a la que calificó como “injusta” con Estados Unidos, en comparación con otras naciones como China.

El gobierno de Trump también recortó ampliamente la ayuda estadounidense en el extranjero, lo cual golpeó los presupuestos de numerosas organizaciones de la ONU, que se vieron obligadas a reducir sus actividades sobre el terreno, como la Oficina del Alto Comisionado para los Refugiados (ACNUR) o el Programa Mundial de Alimentos (PMA).

“Una carrera hacia el abismo”

Marta Schaaf, directora del programa de Amnistía Internacional sobre Clima, Justicia Económica y Social y Rendición de Cuentas de las Empresas, consideró que la retirada de Washington “sienta un alarmante precedente que persigue iniciar una carrera hacia el abismo” y busca desmantelar el sistema de cooperación para la acción climática.

“Estados Unidos es uno de los actores más poderosos contra el cambio climático, pero, como influyente superpotencia, al tomar esta decisión —junto con los actos de coacción e intimidación a otros países y actores poderosos para que redoblen su apuesta por los combustibles fósiles— causa un grave daño”.

“Y amenaza con revertir los avances logrados globalmente contra el cambio climático durante más de un decenio en virtud del acuerdo”, señaló en un comunicado. Marta Schaaf agregó que defensores y activistas en Estados Unidos se encuentran ahora “en primera línea de lucha” contra las implicaciones para las generaciones venideras.

Sigue leyendo: Los gráficos, mapas y fotos que muestran la lenta muerte de la Amazonía y por qué el mundo debería preocuparse

Amnistía Internacional llamó a alzar la voz a “quienes estén presenciando los daños causados por el cambio climático y puedan hablar sin riesgo” y consideró como apremiante el apoyo global para acelerar las acciones contra los problemas ambientales.

“Otros gobiernos también deben oponer resistencia a todas las iniciativas coercitivas de Estados Unidos. Ceder terreno ahora implica perderlo durante años. Ni el planeta ni quienes viven en primera línea de estas catástrofes antropogénicas cada vez más frecuentes tienen ese tiempo”, puntualizó.

La organización remarcó que, aunque Washington, deje de ser parte del acuerdo, seguirá teniendo obligación jurídica de “proteger a la humanidad de los peores efectos del cambio climático”, como lo confirmó la Corte Internacional de Justicia en 2025.

“Trump dificulta los esfuerzos”

El Parlamento Europeo señaló que el Acuerdo de París “sigue siendo una gran esperanza para toda la humanidad”. Ursula von der Leyen, presidenta de la comisión parlamentaria, confirmó en un comunicado que Europa colaborará “con todas las naciones que quieran proteger la naturaleza y detener el calentamiento global”.

La comisión expresó su preocupación por la retirada de los Estados Unidos de dicho acuerdo y de la OMS, y advirtió sobre posibles repercusiones negativas en el cambio climático, la salud mundial, las desigualdades y el multilateralismo en general.

También lee: La creciente disputa entre México y Estados Unidos por la escasez de agua

Recordó que Donald Trump había retirado a Washington en su primer periodo presidencial, pero el país norteamericano se volvió a adherir bajo el gobierno de Joe Biden en 2021, solo 77 días después de que la salida surtiera un efecto oficial.

“La decisión de Trump se considera un viraje político considerable que prioriza la producción de combustibles fósiles y dificulta los esfuerzos mundiales para mitigar el cambio climático”.

“Los Estados Unidos son uno de los mayores emisores de gases de efecto invernadero y desempeñan un papel fundamental en las iniciativas medioambientales internacionales”, afirmaron los países integrantes del Parlamento.

Con información de AFP