Empresarios de EU acusan al SAT de "prácticas opacas y multas injustas" rumbo a revisión del T-MEC
Redacción Animal Político · 30 de octubre de 2025
La Cámara de Comercio de Estados Unidos acusó al Servicio de Administración Tributaria (SAT) de aplicar “prácticas que carecen de transparencia y debido proceso”, lo que —afirmó— genera “incertidumbre y riesgo de multas injustas” para las compañías estadounidenses que operan en México.
En un documento fechado el 28 de octubre de 2025 enviado a la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés), el organismo empresarial señaló que el SAT está utilizando estas prácticas “para extraer ingresos adicionales”.
Según el documento, que forma parte de la presentación formal de comentarios y recomendaciones para sumarse a la evaluación del funcionamiento del T-MEC e influir en la revisión conjunta del tratado prevista para 2026, las empresas estadounidenses están cada vez más sujetas a prácticas por parte del SAT que carecen de transparencia y debido proceso y no son consistentes con la ley mexicana o las mejores prácticas internacionales.
Uno de los ejemplos más preocupantes, indicó, es la reinterpretación retroactiva de la ley del IVA, negando a las compañías de seguros la capacidad de reclamar créditos fiscales por montos de IVA incluidos en reclamos pagados a proveedores terceros, una práctica previamente confirmada como permisible.
Además del tema fiscal, la Cámara de Comercio expresó inquietudes sobre las reformas judiciales aprobadas recientemente en México, que permiten la elección directa de jueces, lo que, aseguran, ha puesto en riesgo las obligaciones del gobierno mexicano de proporcionar el derecho a un sistema judicial competente, independiente e imparcial, lo que ha generado, asegura, incertidumbre sobre las protecciones de inversión.
Agregó que estas reformas están en desacuerdo con las obligaciones de México bajo el T-MEC y otros tratados internacionales.
También lee: El T-MEC prevalecerá, es lo que más nos conviene, coinciden Sheinbaum y Mark Carney
El documento también criticó la eliminación de organismos reguladores autónomos como la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece). La Cámara sostuvo que “la eliminación de organismos reguladores autónomos ha debilitado la transparencia y la supervisión regulatoria”.
En materia energética, los empresarios estadounidenses afirmaron que “la actual administración mexicana continuó las contrarreformas constitucionales del sector energético iniciadas por el anterior gobierno de Andrés Manuel López Obrador” y que dichas medidas “reestablecen el control estatal de México sobre el sector, priorizando Pemex y CFE en detrimento de empresas privadas—con claras violaciones a los compromisos del T-MEC”.
Subrayaron que “CFE ahora tiene precedencia de despacho sobre empresas del sector privado en el sector eléctrico” y que “solo el Estado está permitido para suministrar servicios de transmisión y distribución”.
La Cámara de Comercio también se pronunció sobre los aranceles impuestos recientemente por Estados Unidos a productos de Canadá y México, advirtiendo que “no son compatibles con el T-MEC”, ya que “el compromiso central del acuerdo es mantener el comercio libre de aranceles dentro de Norteamérica”.
Puedes leer: Canciller De la Fuente promete “buena revisión” del T-MEC; discusión está programada para 2026
Aseguró que estos aranceles imponen una carga a la manufactura estadounidense y a los consumidores, imponiendo costos significativos al sector de manufactura automotriz de Estados Unidos.
La Cámara enfatizó el papel de Canadá y México como socios clave para las pequeñas y medianas empresas estadounidenses, al señalar que “más de 100 mil” de ellas exportan bienes y servicios a ambos países.
Finalmente, instó a mantener la estructura trilateral del tratado y a evitar modificaciones de fondo que generen incertidumbre y recomendó que “cualquier cambio debe ser limitado y no debe reabrir el texto acordado para evitar incertidumbre”.