“Preferentemente”, la palabra que dio luz verde a que sigan las precampañas adelantadas de Morena

Los recorridos y las “asambleas informativas” que realizan quienes en Morena aspiran a la candidatura presidencial deben llevarse a cabo, “preferentemente”, en lugares pertenecientes al propio partido político, como sus oficinas estatales o municipales, según determinó el Instituto Nacional Electoral (INE). 

Sin embargo, la posibilidad de hacer o no eventos públicos quedó abierta, según el análisis y la discusión que realizaron las y los consejeros electorales el 15 de julio de 2023, en la 31º sesión extraordinaria urgente de carácter privado de la Comisión de Quejas del INE.

También puedes leer: Comisión del INE aprueba que sigan los recorridos de aspirantes de Morena, “preferentemente” con militantes

Incluso Mario Delgado, dirigente nacional de Morena, difundió en un comunicado que la resolución del INE no implica la imposibilidad de llevar a cabo recorridos, actos o asambleas informativas en espacios públicos abiertos. Y el portal Infodemia calificó como falso que los eventos de los aspirantes deben realizarse sólo en lugares cerrados. 

El Sabueso solicitó acceso al audio de la sesión para explicarte cómo es que el INE otorgó medidas cautelares en contra de los recorridos y las “asambleas informativas” de las personas aspirantes a la coordinación nacional de los comités de defensa de la Cuarta Transformación, como nombró Morena a Marcelo Ebrard, Adán Augusto López, Ricardo Monreal y Claudia Sheinbaum.

¿Qué son las medidas cautelares por los eventos públicos?

Para el INE, las medidas cautelares son determinaciones provisionales que se toman si hay un derecho que requiere protección urgente para evitar asuntos irreparables mientras se resuelve el fondo del asunto. En este caso, hay que proteger la equidad en la contienda.

El 13 de junio, el diputado Jorge Álvarez Máynez denunció la presunta realización de actos anticipados de precampaña o campaña por parte de los aspirantes de Morena y solicitó dictar  medidas cautelares a fin de impedir su futura realización. Por ejemplo, asistir, organizar y participar en eventos o “asambleas informativas”, según se lee en el expediente SUP-REP-206/2023 y su acumulado. 

El 15 de julio de 2023, la Comisión de Quejas del INE analizó, discutió y aprobó por mayoría el proyecto respecto de la solicitud de Álvarez Máynez de dictar medidas cautelares por los eventos públicos. 

“Se advierte la forma en que se realizan estos eventos, es decir, en espacios abiertos para todas las personas, el tipo de expresiones que ahí se emiten, que van desde posicionamientos electorales, promesas de campaña, pronunciamientos sobre determinada apuesta política, cargos electorales, solicitudes de voto, entre otros, el tipo de parafernalia que se presenta a los mismos y, sobre todo, las personas que encabezaban sus eventos, es decir, aquellas que han manifestado públicamente su intención de contender por una precandidatura”, leyó el consejero Jorge Montaño.  

Esta sesión extraordinaria urgente ocurrió luego de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el acuerdo previo de la Comisión de Quejas del INE, que había negado las medidas cautelares.

Eventos públicos preferentemente en oficinas

Durante la sesión del 15 de julio, la consejera Rita López realizó una propuesta de modificación sobre los eventos públicos, adicional a que no contengan elementos proselitistas, como estaba establecido en el proyecto original.

“Que pueda quedar en los siguientes términos: Los actos referidos como recorridos o ‘asambleas informativas’ en el marco del proceso de selección de la titularidad de la coordinación de los Comités de la Defensa de la Transformación se lleven a cabo preferentemente en lugares pertenecientes al propio partido político, como sus oficinas estatales o municipales”, solicitó López. 

La consejera dijo que si se realizaba su propuesta de modificación y si la apoyan en la Comisión de Quejas del INE, votaría a favor de otorgar medidas cautelares por los eventos públicos. El consejero Jorge Montaño la secundó y así hubo mayoría.

El acuerdo de la Comisión de Quejas del INE contiene al menos cuatro veces la modificación. Según el mismo documento, un criterio jurídico para acreditar actos anticipados de precampaña o campaña es considerar la variable de lugar o recinto donde se llevan a cabo, si es público o privado, de acceso libre o restringido. 

Claudia Zavala advierte incongruencias para eventos públicos 

Claudia Zavala, consejera presidenta de la Comisión de Quejas del INE, decidió votar en contra y emitir un voto particular, pues considera que la medida cautelar solicitada debió suspender de manera definitiva la celebración de los eventos públicos.

“Por eso la función de esta autoridad, hacer lo que nos corresponde, es parar los actos, parar los actos para que no se genere un daño irreversible”, dijo durante una de sus intervenciones.

Zavala también mencionó incongruencias en el proyecto, a pesar de la propuesta de modificación que propuso la consejera Rita López. 

“Se dice que en espacios abiertos de los partidos políticos con esta observación que está presentando la consejera Rita, pero van a seguir haciéndose en las mismas condiciones”, aseguró sobre los recorridos y “asambleas informativas”. 

La consejera presidenta añadió que la función de las medidas cautelares no es modular el actuar, en este caso, de los aspirantes de Morena a la candidatura presidencial, sino proteger el principio de equidad en la contienda rumbo a las elecciones de 2024. No obstante, argumentó que esta medida deja abierta la posibilidad de que los eventos públicos continúen como hasta ahora si no se suspenden.

“Queda abierta la posibilidad de que se haga en espacios públicos y en espacios privados. Queda abierta toda la posibilidad de lo que hoy estamos viviendo y lo que hoy estamos viviendo, tal como lo informa el proyecto, son actos proselitistas”, señaló.