¿México será sede del Mundial 2038? La FIFA aún no elige al país anfitrión
Kenia Hernández Rivera · 7 de julio de 2026
A unos días de que concluya la Copa del Mundo 2026 —la primera edición del torneo organizada por tres países—, en plataformas como X, Facebook y TikTok circulan publicaciones que aseguran que México será sede del Mundial de 2038 y que para entonces contará con tres nuevos estadios de primer nivel, además de los nueve inmuebles actuales. Sin embargo, esta información es engañosa.
La narrativa surgió a partir de un análisis de Erasmo Zarazúa, internacionalista y especialista en deportes de la Universidad Iberoamericana. En su texto plantea distintos escenarios sobre las posibles sedes de la Copa del Mundo de 2038, entre ellos una candidatura regional encabezada por Estados Unidos, con México como socio principal y la eventual incorporación de otros países de Centroamérica y el Caribe.
La Federación Internacional de Futbol Asociación (FIFA) establece una regla de elegibilidad para la designación de sedes: los países pertenecientes a las confederaciones que albergaron cualquiera de las dos copas del mundo anteriores no pueden presentar candidatura. Bajo ese criterio, algunos analistas consideran que la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Futbol (Concacaf) tiene posibilidades de organizar el Mundial de 2038. No obstante, la FIFA aún no anuncia al país anfitrión ni inicia formalmente el proceso de selección. Hasta ahora, únicamente las ediciones de 2030 y 2034 cuentan con sede definida.
“México será la sede del Mundial 2038, que volverá a manos de la CONCACAF por elección de Gianni Infantino, quien quedó maravillado con la afición mexicana. [Son] 12 años en los que se tiene planeada la construcción de tres estadios de primer nivel en México, además de los nueve que ya están listos para recibir una Copa del Mundo con sus respectivas adaptaciones”, menciona una de las publicaciones desinformantes.
El contenido, acompañado por una fotografía del presidente de la FIFA, acumula alrededor de 4 mil interacciones, 582 guardados, 429 republicaciones, 213 comentarios y cerca de 237 mil visualizaciones en X.
La relación entre la Concacaf y el Mundial 2038 obedece a la política de elegibilidad que aplica la FIFA para la asignación de sedes. Después de las designaciones de 2030 —con España, Portugal y Marruecos como anfitriones principales, además de partidos conmemorativos en Sudamérica— y de 2034 —que se celebrará en Arabia Saudita—, la Concacaf aparece como una de las confederaciones que, en principio, puede presentar una candidatura. Sin embargo, esa posibilidad no implica que la sede ya esté definida ni que México haya sido elegido.
Cabe destacar que España y Portugal pertenecen a la Unión de Asociaciones Europeas de Futbol (UEFA), Marruecos a la Confederación Africana de Futbol (CAF) y Arabia Saudita a la Confederación Asiática de Futbol (AFC).
¿Cómo surgió la narrativa de que México será sede del Mundial 2038?
La versión de que México organizará el Mundial 2038 surgió a partir del análisis de Erasmo Zarazúa. La Universidad Iberoamericana publicó el texto el 6 de julio, en el que señala que si la FIFA amplía la Copa del Mundo a 64 selecciones, México tiene la posibilidad de perfilar nuevamente como sede dentro de una candidatura encabezada por Estados Unidos.
A lo largo del análisis, Erasmo Zarazúa plantea diversos escenarios y no limita las posibilidades a México. Por ejemplo, sostiene que India es el único integrante del grupo BRICS (bloque de economías emergentes conformado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) que aún no organiza unos Juegos Olímpicos o una Copa del Mundo. Sin embargo, considera que antes tendría que realizar fuertes inversiones para modernizar su red ferroviaria, aeropuertos, hoteles e infraestructura urbana, además de construir o adecuar estadios.
“Pero para llevar a cabo el Mundial en China, India o Australia, se necesita hacer previamente un gran cambio, la FIFA tendría que partir en dos la Confederación Asiática de Futbol, algo que no sería completamente nuevo, recordemos que el continente americano está repartido en dos confederaciones [CONCACAF y CONMEBOL], así también se elevaría el número de participantes y podemos asegurar la calificación de ciertos países de ambas nuevas confederaciones”, sostiene en su análisis.
Como alternativa, plantea que, si la Confederación Asiática se dividiera en dos, una nueva confederación integrada por países de Asia-Pacífico y Oceanía podría presentar una candidatura conjunta, con Australia y Nueva Zelanda entre los posibles anfitriones.
Solo en caso de que esa reorganización no ocurriera, Erasmo Zarazúa menciona otro escenario: una candidatura encabezada por Estados Unidos con México como principal acompañante, debido a que la Concacaf sería una de las confederaciones habilitadas para aspirar a la sede de 2038. Sin embargo, todas esas posibilidades forman parte de un ejercicio de análisis y no de una decisión oficial de la FIFA.
No hay confirmación de la FIFA sobre sede del Mundial 2038
De acuerdo con el sitio oficial de la FIFA, en 2030 el torneo se llevará a cabo en Marruecos, Portugal y España como sedes principales. Mientras que Uruguay, Argentina y Paraguay tendrán un partido cada uno. La propuesta fue desarrollada en consulta y con el apoyo de las Confederaciones de la CAF, la Conmebol y la UEFA. En tanto, la Copa Mundial 2034 tendrá lugar en Arabia Saudita, sede que se decidió después de un congreso extraordinario de la FIFA que reunió de manera virtual a las 211 federaciones miembro.
En El Sabueso realizamos una búsqueda booleana con las palabras “FIFA Mundial 2038 México” y “FIFA Mundial OR Copa del Mundo 2038 AND México y Estados Unidos”, los resultados arrojaron notas con la proyección de Erasmo Zarazúa, pero no hay ningún comunicado oficial por parte de la Federación Internacional de Futbol Asociación. En su sección de noticias, los temas giran en torno al resultado de Argentina frente a Egipto, la derrota de los países anfitriones (Canadá, México y Estados Unidos) y los máximos goleadores de la historia de la Copa Mundial de la FIFA.
El criterio de elegibilidad entre las confederaciones
Antes del principio de elegibilidad, la FIFA contaba con la política de rotación continental para designar la sede de la Copa del Mundo. Pero anunció el fin de este sistema el 29 de octubre de 2007, según medios especializados.
Actualmente, de acuerdo con la institución educativa Global Institute of Sport (GIS), la FIFA opera bajo un sistema de candidatura abierta y evaluación técnica rigurosa. Aunque ya no existe una rotación obligatoria bloque por bloque, mantiene un criterio de exclusión temporal: ninguna confederación puede albergar un torneo si ya organizó alguna de las dos ediciones anteriores, es decir, en los últimos ocho años.
“En 2017, la FIFA implementó una política que prohíbe a los miembros de las confederaciones que hayan organizado cualquiera de las dos Copas Mundiales anteriores presentar su candidatura para la siguiente. Por lo tanto, para la Copa Mundial de 2026, las naciones de la UEFA y la AFC no pudieron presentar candidaturas, ya que la edición de 2018 se celebró en Rusia y la de 2022 en Qatar”, refiere GIS en un artículo del 1 de junio.
En otras palabras, la FIFA no tiene como tal una regla rígida de “cada continente por turno”, pero aplica un principio entre confederaciones para el proceso de selección de las sedes, aunque puede modificarlo mediante decisiones de su consejo.
El Bidding Process, o proceso de candidatura o licitación, es el método oficial que usa la FIFA para evaluar y elegir los países anfitriones de sus torneos. GIS puntualiza que, al inicio de un ciclo de la Copa Mundial, los 211 miembros de la FIFA tienen la oportunidad de presentar sus candidaturas para ser sede del torneo.
El proceso funciona así: los países interesados presentan su candidatura al Consejo de la FIFA. Después, ese órgano selecciona hasta tres propuestas y las envía al Congreso de la FIFA —que es el máximo órgano legislativo de la Federación—. Ahí, las asociaciones nacionales de futbol de cada país miembro emiten un voto para elegir la sede del Mundial.
“Si se presenta las tres candidaturas previstas, la primera votación consiste en que cada miembro de la FIFA vote por una de ellas, requiriéndose una mayoría (50% o más) para ganar. Si no se alcanza la mayoría, se inicia la segunda votación. Esto implica la eliminación de la candidatura con menos votos, quedando dos (…). Sin embargo, si no se alcanza la mayoría en la segunda votación, el proceso se abriría entonces a los miembros de las confederaciones [que hayan organizado cualquiera de las dos Copas Mundiales anteriores], aunque esto aún no ha ocurrido durante una candidatura para la Copa del Mundo”, plantea el Global Institute of Sport.
Según la plataforma The World Cup Guide, no existe un calendario fijo que establezca que el proceso de selección de una Copa del Mundo debe comenzar un número determinado de años antes. Por ejemplo, para el Mundial 2030 y 2034 el Consejo de la FIFA aprobó el inicio del proceso de selección en octubre de 2023, es decir, 7 y 11 años antes del inicio del torneo, respectivamente.
Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y entérate todos los días de la desinformación que circula en redes, en el discurso político y en la vida cotidiana.