Oscar Nogueda Romero · 26 de octubre de 2026
Luiz Inácio Lula da Silva ganó la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Brasil con un 51.79% de los votos frente a un 48.21% obtenidos por Flavio Bolsonaro, de acuerdo con el Tribunal Superior Electoral de Brasil. Aunque Bolsonaro y sus simpatizantes desconocieron los resultados y acusan fraude, no hay pruebas que confirmen esta afirmación. De acuerdo con el verificador argentino Chequeado, Lula da Silva aprovechó el aumento de la participación y la baja del voto nulo.
Durante el proceso electoral, verificadores desmintieron narrativas desinformantes sobre la jornada de votación y las acusaciones de fraude. Además, se reportó la difusión coordinada de desinformación en Telegram y X.
Después del cierre del conteo de votos en Brasil, el senador Flavio Bolsonaro cuestionó el desarrollo de la jornada electoral y llamó a anular las elecciones. El candidato del Partido Liberal (PL) criticó la decisión del juez del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Cristiano Zanin, sobre la extensión de las votaciones hasta las 19:00 y su cercanía con Lula.
La narrativa de que Zanin había extendido las votaciones por su cercanía con Lula fue replicada por cuentas mexicanas, brasileñas y estadounidenses, así como por Javier Negre, dueño de la Derecha Diario, y Agustín Laje.
El verificador brasileño Agencia Lupa explicó que estas publicaciones omiten que la decisión de Zanin benefició a ambos candidatos. El senador Bolsonaro solicitó al Tribunal Electoral la ampliación del horario de votación en ciudades de 5 estados debido a la lluvia. Mientras que Lula solicitó la ampliación por la falta de transporte público en ciudades como Salvador y São Paulo.
Cabe destacar que Zanin fue elegido como ponente del caso, por lo que su responsabilidad era decidir sobre la ampliación del horario de votación, no porque tenga alguna relación con Lula.
“La decisión del juez Cristiano Zanin de ampliar dos horas la votación en Brasil cuando muchos centros electorales ya habían cerrado y sus urnas no podían reactivarse”, se lee en una publicación de X.
Al principio, Cristiano Zanin ordenó la extensión del horario de votación tras una solicitud del Partido de los Trabajadores debido a los casos de escasez de autobuses en varias ciudades brasileñas. Una hora después, el juez Zanin indicó que la extensión había sido solicitada por ambas campañas y que solo debía implementarse en los lugares donde las urnas aún no habían cerrado.
De acuerdo con Aos Fatos, algunos centros de votación terminaron cerrando las urnas dentro del plazo original. Por ejemplo, en las Amazonas, el Tribunal Electoral ordenó la suspensión de votos con un 0.25% de las urnas contabilizadas.
A las 18:35, el Tribunal publicó que “la elección continúa solo en los lugares donde la votación no había sido cerrada a las 17:00”. El tribunal apuntó que la recepción de los informes de las urnas, el conteo de los votos y la publicación de los resultados se daría después de las 19:00.
En Instagram, X y Facebook, circuló un video que supuestamente mostraba personas vestidas de rojo en una embarcación para votar por Lula en Belém. Sin embargo, el video original muestra participantes de la elección municipal de 2020, cuando el concejal Marquinho da Pesca alquiló la embarcación N/M Luiz Afonso para realizar un “desfile de barcos”.
Asimismo, usuarios difundieron una imagen del exfutbolista brasileño Ronaldo haciendo el gesto de la letra “L”, en apoyo a Lula. Sin embargo, la foto fue manipulada con inteligencia artificial. La oficina de prensa del exfutbolista declaró a Lupa que “la foto es claramente una manipulación mediante inteligencia artificial” y que fue “utilizada sin autorización”.
Por otro lado, circuló una supuesta imagen del periodico brasileño O Globo sobre una propuesta de Flavio Bolsonaro de elevar la edad mínima de jubilación a los 70 años. Sin embargo, esta foto fue creada con inteligencia artificial, además el periodio ni el plan de gobierno de Bolsonaro mencionaron esta propuesta.
Una publicación en Facebook aseguró que Bolsonaro fue señalado en un reportaje de CNN Brasil sobre la incautación de 27 millones de reales en efectivo por parte de la Policía Federal en casos sospechosos de compra de votos. Sin embargo, esto fue falso.
El 7 de octubre, CNN Brasil expresó que este contenido que circulaba en las redes sociales y vinculación con Flávio Bolsonaro era falso .
Como te contamos, usuarios en redes sociales señalaron que el algoritmo de Meta limitaba el alcance de contenidos vinculados al actual presidente de Brasil y, en cambio, priorizaba las publicaciones sobre Bolsonaro.Por ejemplo, en las búsquedas sobre Lula da Silva, WhatsApp recomendaba el canal de Bolsonaro; o que Instagram el perfil de Bolsonaro aparece como sugerencia automática mientras que el de Lula da Silva no figura cuando se escribe su nombre.
Además, fueron señaladas desigualdades al crear contenidos hechos con inteligencia artificial. Medios brasileños, como Nucleo, e internacionales como la BBC reportaron que el chatbot de Meta se negaba a crear carteles de una camiseta con las palabras “Lula”, “PT” y el “número 13”, el código para votarle. Sin embargo, la IA de Meta sí atendía la petición con el nombre de “Flavio”, “PL” y el “número 22”.
El verificador Aos Fatos reportó que la creación de votantes ficticios presentados como personas reales y vídeos que simulan programas de televisión, ambas prácticas prohibidas por el T Electoral pero que acumularon al menos 21 millones de visualizaciones en TikTok.
Otro caso fue el del diputado Nikolas Ferreira del Partido Liberal , quien difundió un documento atribuido a la Policía Federal, que simulaba un informe que lo exoneraba del caso Banco Master, una estafa de 2 mil millones de dólares que terminó con la liquidación del banco. La Policía Federal de Brasil confirmó a Aos Fatos que el material era falso y que el caso sigue bajo investigación.
Asimismo, los canales de WhatsApp llamados el “Ejército de Lula”, creado por Janones, y la “Tropa de Flávio” movilizaron votantes y difundieron mensajes a más de 10 millones de seguidores y 2 millones de usuarios, respectivamente. Aos Fatos reveló que el canal de Tropa do Flávio publicó 17 mensajes falsos o engañosos en una semana desde su creación el 7 de octubre.
El verificador Lupa, también, reportó perfiles que utilizan personajes femeninos generados por IA para difundir narrativas a favor de Bolsonaro. La Agencia Lupa identificó 2 cuentas de Instagram que asocian a los personajes con el candidato presidencial. Los perfiles comparten videos idénticos -incluso en la misma fecha- y comparten mensajes sobre cómo suscribirse al contenido íntimo falso en Telegram.
Estos contenidos circularon en perfiles de simpatizantes de Flávio y en grupos pro-Bolsonaro en redes sociales.