Animal MX · 6 de febrero de 2026
¿Cómo se valora el trabajo artístico? Durante años el Pago en Especie permitió que obras de arte pasaran al patrimonio nacional, sin embargo, ahora, el muralista Melchor Peredo denuncia exigencias desproporcionadas en esta forma de pago.
Te contamos qué esta pasando entre el artista y el SAT, y qué nos dice esto acerca de cómo se valora el trabajo artístico.
Según declaraciones hechas a La Jornada, el artista asegura que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) le está solicitando cubrir sus impuestos con murales de características equivalentes a las obras vendidas, aun cuando el valor de producción rebasa varias veces la deuda fiscal.
Peredo cumplió durante 40 años con el esquema de Pago en Especie, y presentó en 2024 su declaración correspondiente al ejercicio fiscal 2023, para ello entregó una pintura valuada en 200 mil pesos para cubrir un impuesto de 32 mil.
Sin embargo, un año después autoridades del SAT le notificaron que el pago no procedía bajo ese formato y que por esta razón ahora debía entregar un mural de técnica y proporciones similares a la obra transferida.
La medida podría considerarse injusta por razones como que:
Puedes leer: “Disarm”: La exposición de Pedro Reyes donde las armas se convierten en música
Nacido en 1927 en Ciudad de México, Peredo es uno de los muralistas activos más longevos del país. Se formó en la Academia de San Carlos, La Esmeralda y el taller de materiales de pintura mural fundado por David Alfaro Siqueiros.
Su obra se encuentra principalmente en Veracruz, con murales como:
También cuenta con piezas en Estados Unidos y en la Universidad de París XII, donde recibió una medalla por su contribución artística. Durante 7 décadas Peredo no solo ha pintado, sino que también se ha dedicado a la docencia y la investigación del muralismo mexicano.
Lo primero que hay que decir que no se trata solo de un conflicto legal, sino cultural, pues la medida de alguna forma pone en tela de juicio el valor cultural y también estético de las obras que se reciben o no como forma de pago.
Por otro lado, uno de los factores que suman al caso tiene que ver con la edad del artista. Melchor tiene 99 años y no hay una actualización del convenio de pago que evalúe criterios como la edad y las condiciones de creación, además, se suma el largo periodo que pasó antes de la notificación por parte del SAT (doce meses).
El caso de Melchor Peredo no solo expone desacuerdo administrativo y la posible falta de claridad y consistencia en la gestión de estos casos por parte del SAT, sino que también reabre una discusión: cómo el Estado valora el trabajo artístico.
Entonces, si producir una obra para pagar impuestos termina costando mucho más que la deuda en si ¿sigue siendo el Pago en Especie un apoyo a la cultura o se está convirtiendo en una carga que pocos creadores pueden sostener?
Te puede interesar: Cuándo y a qué hora compite Donovan Carrillo en los Juegos Olímpicos de Invierno 2026