Paula Paredes S. · 14 de mayo de 2025
El pasado domingo 10 de mayo, el famoso youtuber MrBeast, cuyo nombre real es Jimmy Donaldson, publicó un video titulado “Sobreviví cien horas dentro de un templo antiguo”, el cual fue grabado en sitios arqueológicos de México.
En pocas horas, el contenido se volvió viral, generando una ola de críticas y rumores sobre posibles sanciones por parte de las autoridades culturales mexicanas. A continuación, te contamos qué ocurrió, qué ha dicho el INAH y si existe una demanda en proceso.
En el video, Donaldson y su equipo recorren lugares emblemáticos como Chichén Itzá, el Templo de Kukulkán, Calakmul en Campeche y la cueva de Balamcanché en Yucatán. Desde el inicio, el contenido llamó la atención por mostrar acceso a zonas restringidas incluso para arqueólogos nacionales.
Una frase pronunciada por MrBeast generó aún más controversia:
“Es increíble que el gobierno nos deje hacer esto”, comenta en uno de los fragmentos del video.
Además, en la descripción del video se aclara que la grabación fue “autorizada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH)”.
Puedes leer: Día sin sombra 2025 ¿Qué es este fenóeno y cuándo verlo en CDMX?
El acceso del influencer a estas zonas protegidas despertó cuestionamientos entre el público.
Muchos internautas criticaron que se le permitiera la entrada a sitios de alto valor patrimonial, usualmente vedados incluso para investigadores especializados. También surgieron críticas sobre el papel del dinero en la obtención de permisos y el posible trato preferencial que se le dio al creador de contenido.

Frente al revuelo, el INAH emitió un comunicado aclarando que la grabación se realizó de manera legal y en apego a la normatividad vigente. Según el Instituto, los permisos fueron tramitados formalmente por la Secretaría de Turismo federal y los gobiernos estatales de Campeche y Yucatán.
En el documento se especifica que:
Sin embargo, el INAH agregó que el youtuber también mintió en varios detalles. Señaló que el video tiene una notable posproducción y hace alusión a eventos que no ocurrieron. Por ejemplo:
Aunque el INAH afirmó que todo se realizó conforme a la ley, la Secretaría de Cultura aún analiza el caso. La presidenta Claudia Sheinbaum declaró este miércoles que sí hubo autorización para la grabación, pero pidió al INAH informar bajo qué condiciones se otorgaron los permisos, además aclaró que se si violó permisos entonces de debe evaluar las sanciones correspondientes.
Mira también: Animalistas celebran cierre definitivo de Hotel Barceló tras año y medio de denuncias y protestas