Redacción Animal Político · 2 de diciembre de 2025
Un juez federal otorgó una suspensión definitiva al amparo promovido por Javier “N”, declarado culpable de violencia familiar en agravio de la abogada y activista Cecilia Monzón. Con este recurso se busca frenar la lectura íntegra de la denuncia original —lo cual ya ocurrió— y se retrasa nuevamente que se dicte sentencia por dicho delito.
“El Juez Quinto de Distrito en Materia Penal en el Estado de Puebla (organismo federal) decidió otorgar una suspensión definitiva en favor del acusado (…) quien ha interpuesto un amparo solicitando que no se proceda a la lectura de la denuncia íntegra”, señala el comunicado de la familia Monzón.
De acuerdo con la familia de la víctima, la resolución carece de fundamento legal debido a que cualquier suspensión provisional o definitiva va en contra de la nueva Ley de Amparo; además, la lectura de la denuncia ya se realizó por orden del Tribunal de Apelaciones del Poder Judicial del Estado de Puebla, por lo que “legalmente ya no cabe ninguna suspensión”, y dicha lectura fue realizada bajo los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para juzgar con perspectiva de género.
“Es preciso enfatizar que este es uno más de los amparos infundados planteados por la defensa” de Javier “N”, expareja de Cecilia y quien también fue secretario de Gobernación en Puebla durante la gestión de Mario Marín.

La familia señala que esta misma “técnica de dilación procesal”, derivada de la interposición de amparos con suspensión definitiva hasta su resolución firme, ha sido utilizada en diversos momentos del juicio por violencia familiar.
Un recurso similar, recordó la familia Monzón, fue el que permitió que el juicio por feminicidio estuviera detenido de julio de 2024 a mayo de 2025, “mientras se resolvía un amparo infundado” con el que Javier “N” buscaba ser juzgado en Toluca, Estado de México.
Con esta nueva suspensión definitiva, se “elimina la posibilidad de obtener justicia en el caso de Cecilia Monzón en este 2025”, menciona el comunicado.

En cuanto al juicio por feminicidio, en el cual Javier “N” es acusado como presunto autor intelectual, se recordó que continúa en etapa de juicio oral y que este 3 de diciembre será la siguiente audiencia.
“Con más de 78 audiencias, se trata de uno de los juicios más largos de la historia de México y el más largo en un caso de feminicidio”, señaló la familia Monzón.
En ese sentido, la familia indicó que corresponde a la justicia federal y a la de Puebla “asumir su responsabilidad en la generación de la situación” que ha permitido que el agresor de Cecilia continúe sin sentencia por violencia familiar, a pesar de haber sido declarado culpable en dos ocasiones, y sin resolución en materia de feminicidio.
“La revictimización y la obstaculización del acceso a la justicia de Cecilia Monzón se han hecho patentes en su vida al haber denunciado violencia familiar en 2021 y, tortuosamente, también después de su feminicidio (mayo de 2022)”.