Presentan primera demanda a nombre de las ballenas; buscan protegerlas de megaproyectos

Frente a la bahía de La Paz, Baja California Sur, organizaciones ambientalistas y climáticas se reunieron en el malecón para presentar ante la comunidad paceña la primera demanda que se realiza en México a nombre de las ballenas.

Esta estrategia legal es inédita en el país debido a que no se ha realizado en otro momento de la historia. Con este recurso se busca defender a las ballenas bajo la representación legal de “sujetos de derecho” para protegerlas de proyectos promovidos por el gobierno y el sector privado para transportar gas licuado por el mar, como propone el Proyecto Saguaro.

Con una ballena inflable, actividades artísticas, batucada y talleres de ciencia, organizaciones y colectivos se reunieron para anunciar la presentación de la demanda que defiende a los cetáceos del Golfo de California.

Te puede interesar: Proyecto Saguaro: cinco juicios de amparo en su contra impiden su construcción, informó ASEA

De acuerdo con las abogadas de Nuestro Futuro A.C., organización que acompaña esta demanda, el litigio no solo busca la protección de un ecosistema, sino que invita a los tribunales mexicanos a ser partícipes de un cambio de paradigma en el derecho, es decir, “migrar de la visión jurídica antropocéntrica hacia una visión ecocéntrica”, señalaron.

El anuncio se realizó durante las actividades del Festival de Ballenas que tuvo lugar en el kiosco del malecón de La Paz, Baja California Sur con la presencia de organizaciones como Nuestro Futuro A.C., Expresión Colectiva por la Naturaleza (ECO), BCSicletos, Conexiones Climáticas y CERCA quienes interpondrán esta estrategia jurídica que no tiene precedente en México por la defensa de una especie.

La demanda que protegerá a las ballenas

Nora Cabrera, abogada en Nuestro Futuro A.C., explicó que esta demanda es la primera en su tipo que se realiza en México, considerándola histórica e importante para la protección de las especies.

Un ejemplo similar de defensa legal es el caso del Río Motagua, en Guatemala, donde la comunidad del pueblo maya poqomam de Santa Cruz Chinautla obtuvo una sentencia a favor por parte de un tribunal en ese país, como resultado del amparo que presentaron en 2024, bajo la figura de sujeto de derechos.

En el caso de México, la demanda se centra en ejes específicos que señalan las principales amenazas hacia las ballenas, de implementar megaproyectos extractivos por combustibles fósiles en el Golfo de California que pongan en riesgo su hábitat.

Estos ejes estratégicos en el litigio contempla los permisos irregulares otorgados al proyecto Saguaro GNL, la ausencia de evaluaciones ambientales completas sobre sus impactos acumulativos en el Golfo de California y la exigencia de que el Golfo de California sea declarado hábitat crítico, conforme a la Ley General de Vida Silvestre, para garantizar protección reforzada a ballenas y otras especies en riesgo.

Cabrera enfatizó, durante la presentación de esta demanda, que se reconozca a todo el Golfo de California como un “hábitat crítico” de conformidad con la Ley General de Vida Silvestre.

“Es una categoría para poder proteger un lugar especial, lleno de vida, de todas las formas de vida, de reproducción, de alimentación. Lo más bonito que puede tener un ecosistema y lo que es impresionante es que hoy, 2025, estemos frente a un ‘hábitat crítico’ de miles de kilómetros marinos del Golfo de California y que pueda quedarse en esas condiciones sin tres empresas no entran a generar gas licuado de exportación para el mercado asiático”, exhortó.

Uno de esos megaproyectos es el Proyecto Saguaro GNL y la autorización que le dio el gobierno federal para convertir un antiguo plan de regasificación en una planta de gas natural licuado para exportación desde Puerto Libertad, Sonora.

Lee: La ballena franca está en peligro de extinción; la CCA investigará a EU por no protegerla

“Me parece surreal que en plena crisis climática de pérdida de biodiversidad acelerada tengamos un hábitat crítico en México que podamos conservar para las generaciones presentes y futuras. Me parece que es la causa que podemos abrazar y sabremos que habremos hecho bien las cosas”, añadió la abogada.

¿Qué contempla la demanda?

La acción legal incluye cuatro exigencias principales:

1. Impugnar los permisos irregulares otorgados al proyecto Saguaro GNL, por haberse aprobado sin una evaluación de impacto ambiental completa.

2. Denunciar la omisión de las autoridades ambientales de proteger, conservar y cuidar el Golfo de California, al no evaluar los impactos acumulativos que el Proyecto Saguaro GNL provocaría: ruido submarino, tráfico de buques metaneros, colisiones con cetáceos y descargas de aguas de lastre.

3. Exigir la declaratoria de hábitat crítico para el Golfo de California, obligación prevista en la Ley General de Vida Silvestre y en tratados internacionales.

4. Defender el valor intrínseco de las ballenas y del Golfo de California, avanzando hacia una justicia ecocéntrica en México.

Organizaciones y colectivos también invitaron a las personas en todo el país a sumarse a esta demanda, enviando una carta a las ballenas para convertirse en “Guardianes y guardianas del Golfo de California”, suscribiendo con el litigio.

Para hacerlo, es necesario ingresar a este enlace y firmar por la protección de las ballenas en el Acuario del Mundo.

🎙️Iriana es habitante de La Paz, BCS y firmó la carta “Guardianes del Golfo de California” para proteger a las ballenas.

“Ya no deberían llegar más megacruceros a La Paz porque afectan su hábitat”, señaló.

📹: @VeroSantamariaC pic.twitter.com/ftEVp7S94W

— Animal Político (@Pajaropolitico) October 1, 2025

Gasoductos en el Acuario del mundo

Carlos Mancilla, director de BCSicletos, advirtió en conferencia de prensa que Baja California Sur se encuentra “en altísimo riesgo” y un ejemplo de esto es el proyecto de sistema de distribución de gas natural por ductos en Los Cabos.

“Un gasoducto. No tenemos certeza por donde lo van a pasar porque han guardado en secreto esta información. Pero lo que nos queda muy clarito es que está pegado al mar. La consulta pública ya está abierta y es momento de que todas y todos participemos”, denunció Mancilla.

El activista también señaló que la instalación de un gasoducto no resolverá los problemas energéticos reales de las comunidades en Los Cabos ni de las familias trabajadoras ni las comunidades pesqueras, ecoturísticas, sino que es para servir a los grandes hoteles y desarrollos turísticos que cada día demandan más energía, agua y territorio privado.

Nancy García, integrante del Centro de Energía Renovable y Calidad Ambiental (CERCA), estuvo presente durante la presentación de la demanda, donde advirtió que el Golfo de California está en peligro, ya que, no solo se trata de una planta de licuefacción de gas en Puerto Libertad, Sonora, sino de tres proyectos similares.

Señaló que trata de dos proyectos en Sonora y uno más en Sinaloa que buscan traer gas de Estados Unidos para que, en la costa del Golfo, sea licuado para después ser cargado en forma líquida en buques que miden 300 metros de eslora y sea llevado a Asia para consumo final. 

“Este gas, si quisiera ser de transición, mal llamado de transición, no sería ni siquiera para consumo interno. Nos están engañando. Si quieren decir que va a resolver la demanda energética que existe porque no es así, tampoco va a traer trabajo a las localidades porque requieren de mano de obra altamente especializada que no existe en las comunidades”, añadió.

En cambio, la experta indicó que estos proyectos llevarán a los territorios contaminación del aire que va a causar enfermedades a los grupos vulnerables como infancias, personas adultas mayores y mujeres embarazadas.

Para la vida silvestre marina, estos megaproyectos causarán afectaciones durante el tránsito y transporte del gas por el Golfo de California.

🔴Carlos Mancilla, director de BCSicletos, resaltó la importancia de la demanda de las ballenas pues se suma al trabajo en territorio que hacen en la organización escuchando a las comunidades pesqueras.

📹: @VeroSantamariaC pic.twitter.com/o0MmzQqUby

— Animal Político (@Pajaropolitico) October 1, 2025

También lee: Van 41 registros acústicos de vaquita marina en el Alto Golfo de California: ¿qué significa esto?

“Amenazará, sobre todo a ballenas, por el impacto del ruido subacuático, del ruido que se genera por estos grandes buques”, advirtió.

De ganar esta demanda ante la Corte, se evitará que las ballenas sean víctimas de ruido submarino, amenazadas por colisiones con buques metaneros y se eviten las aguas de lastre; es decir, la descarga masiva de agua utilizada para balancear embarcaciones introduce especies exóticas invasoras capaces de alterar irreversiblemente los ecosistemas marinos del Golfo.