"No nos doblegaron": fiscal de Morelos justifica liberación de líder criminal

La Fiscalía General del Estado de Morelos justificó la liberación de José David “N”, alias el “Güero Gym”, a cambio de recuperar con vida a tres agentes de la Agencia de Investigación Criminal que fueron secuestrados  por un grupo delictivo en el municipio de Totolapan.

El fiscal general de Morelos, Fernando Blumenkron, sostuvo que la decisión de entregar a la persona detenida respondió a una determinación institucional apegada a derecho y descartó que los hechos representen una derrota de las autoridades frente a la delincuencia.

“Los hechos ocurridos en Totolapan no pueden analizarse de manera aislada ni reducirse a la afirmación de que la delincuencia doblegó a las autoridades”, declaró en conferencia de prensa.

El funcionario afirmó que la Fiscalía mantiene el compromiso de investigar y perseguir los delitos, pero señaló que la protección de la vida de los agentes secuestrados fue prioritaria durante las negociaciones.

Lee: Harfuch asegura que el “Güero Gym” no quedará impune; liberación evitó confrontación

“La fortaleza del Estado no se demuestra poniendo innecesariamente en riesgo la vida de las personas, sino actuando con inteligencia, responsabilidad y dentro del marco de la ley”, expresó.

Blumenkron Escobar señaló que la privación de la libertad de los agentes y las agresiones cometidas contra ellos deberán esclarecerse, y afirmó que los responsables tendrán que responder ante la justicia.

“La vida de nuestros compañeros no era negociable, la aplicación de la justicia tampoco es renunciable”, sostuvo el fiscal general, quien reiteró el respaldo de la institución a los agentes y sus familias.

Así fue la liberación de “El Güero Gym” en Morelos

Luis Flores, titular de la Fiscalía de Delitos de Alto Impacto (FIDAI), explicó que los hechos comenzaron el 12 de octubre, cuando personal ministerial, pericial y de la Agencia de Investigación Criminal acudió a Totolapan para una diligencia con un inmueble asegurado.

Durante el proceso, se estableció un cerco de seguridad. Minutos después, las autoridades recibieron un reporte sobre la presencia de una persona identificada como generadora de violencia en el municipio, quien rondaba las inmediaciones del lugar.

Ante esa situación, concluyó la diligencia y los elementos desplegaron un operativo para evitar posibles agresiones contra el personal. Como resultado, detuvieron a un hombre identificado como José David conocido como “Güero Gym” a quien aseguraron en flagrancia por delitos contra la salud, en la modalidad de posesión simple de un narcótico, delito que no amerita prisión preventiva.

Flores precisó que la detención ocurrió alrededor de las 14:50 horas y que el personal se retiró del municipio sin incidentes.

Sin embargo, entre las 15:30 y las 16:00 horas, la Fiscalía recibió el reporte del secuestro de tres agentes de la Agencia de Investigación Criminal que realizaban actos de investigación en la zona, ajenos al operativo de detención.

Ante estos hechos, se inició una carpeta de investigación por el delito de secuestro y se designó a un asesor especializado en manejo de crisis y negociación de la Fiscalía Antisecuestro.

De acuerdo con Flores, durante las negociaciones se estableció que la exigencia para liberar a los agentes era entregar al hombre detenido horas antes.

El fiscal explicó que el caso del detenido correspondía a una investigación por flagrancia por posesión simple de un narcótico, delito que, según indicó, no amerita prisión preventiva oficiosa. Además, señaló que, tras consultar los registros, se determinó que el hombre no contaba con órdenes de aprehensión, condiciones que permitían recurrir a un acuerdo de libertad durante la investigación.

El titular de la FIDAI sostuvo que la decisión se tomó al considerar tanto la situación jurídica del detenido como las disposiciones aplicables a las investigaciones en el Protocolo Nacional de Actuación y Atención a Víctimas de Secuestro.

Añadió que ese instrumento establece la negociación como una vía para recuperar con vida a las víctimas y faculta a las unidades especializadas a realizar actos y técnicas de investigación permitidos por la ley para alcanzar ese objetivo.

Flores rechazó que la actuación de la Fiscalía se haya realizado al margen de la legalidad y afirmó que la liberación del detenido no cancela la investigación por el secuestro de los tres agentes ni por el delito de posesión simple.

“La negociación, la situación jurídica de las personas detenidas y la actuación institucional del día de ayer no puede atenderse de forma aislada. No se actuó en ningún momento en sentido contrario a la ley y ni siquiera al margen”, declaró.