Caso Marilyn Cote: falsa psiquiatra logra acuerdos con nueve víctimas

Marilyn Cote, la abogada que se hacía pasar por psiquiatra, permanece privada de la libertad en el Centro Penitenciario Femenil de Ciudad Serdán, Puebla, pese a que nueve de las 11 personas que la denunciaron ante la Fiscalía General del Estado (FGE) aceptaron acuerdos reparatorios con su defensa.

La titular de la FGE, Idamis Pastor Betancourt, explicó que estos convenios modificaron parte de la situación jurídica de Cote, pero no significan el cierre de todos los procedimientos en su contra. La funcionaria señaló que todavía existen procesos penales en el ámbito local, además de una acusación correspondiente al fuero federal.

“Hay un delito que es el federal”, declaró Pastor Betancourt al referirse a la situación que mantiene vigente el proceso contra Cote. Por ello, aunque algunos denunciantes hayan otorgado el perdón legal, la mujer no puede recuperar su libertad de manera inmediata.

Lee más | El caso de Marilyn Cote: Imágenes manipuladas, doctores falsos y premios inexistentes

Marilyn Cote logra acuerdos con nueve de sus 11 denunciantes

De acuerdo con la Fiscalía de Puebla, nueve de las 11 personas denunciantes aceptaron acuerdos reparatorios con la defensa de Cote, los cuales contemplan una compensación económica. Dos personas no han aceptado estos convenios, por lo que los procedimientos relacionados con sus denuncias continúan.

La fiscal señaló que la institución ha orientado a los afectados sobre las alternativas legales, aunque la decisión de aceptar o rechazar un acuerdo corresponde a cada persona. “Nosotros con las víctimas hemos insistido en que no lleguen a acuerdos reparatorios con la responsable, pero nosotros no podemos hacer más allá de orientar a las víctimas”, afirmó.

A los procedimientos del fuero común se suma una investigación federal presentada ante la Fiscalía General de la República (FGR), relacionada con el presunto suministro de narcóticos. En julio de 2026, un juez federal vinculó a proceso a Cote por este asunto, derivado de la prescripción de medicamentos controlados sin contar, según la acusación, con la autorización profesional correspondiente.

La existencia de este proceso federal es uno de los elementos que mantienen a Cote en prisión, aun cuando se hayan alcanzado acuerdos con parte de los denunciantes en Puebla.

Te puede interesar | México es el sexto lugar a nivel mundial en cirugías estéticas; la Ley Nicole propone regularlas en menores de edad

¿Quién es Marilyn Cote y por qué fue detenida?

El caso de Marilyn Cote cobró relevancia pública en noviembre de 2024, después de que surgieran cuestionamientos sobre las credenciales profesionales con las que ofrecía servicios relacionados con la salud mental. Las autoridades comenzaron a revisar si contaba con la documentación necesaria para ejercer como médica y especialista en psiquiatría.

La Fiscalía de Puebla abrió investigaciones por delitos como usurpación de profesión, usurpación de funciones y amenazas. El expediente también incorporó señalamientos relacionados con la prescripción de medicamentos controlados, mientras las autoridades sanitarias detectaron irregularidades en el establecimiento donde ofrecía sus servicios.

Cote fue detenida en Tlaxcala el 21 de noviembre de 2024 y posteriormente ingresó al penal femenil de Ciudad Serdán. Las investigaciones incluyeron denuncias de personas que aseguraron haber recibido diagnósticos y tratamientos, entre ellos medicamentos de uso controlado, hechos que fueron analizados por las autoridades.

La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios también intervino en el caso y presentó una denuncia ante la FGR por presuntas violaciones a la Ley General de Salud,  por lo que el caso pasó así del ámbito estatal a una investigación federal relacionada con la prescripción de medicamentos controlados.

Marilyn Cote continuará recluida en el penal femenil de Ciudad Serdán mientras avanzan los procesos penales que aún enfrenta en Puebla y a nivel federal, ya que los acuerdos reparatorios alcanzados con algunos denunciantes no ponen fin a las investigaciones ni determinan por sí mismos su libertad.