Madre de niña abusada sexualmente apelará decisión del juez que dejó libre a su agresor
Redacción Animal Político · 28 de febrero de 2024
Victoria Figueiras, madre de una niña de cuatro años que fue abusada sexualmente presuntamente por uno de sus familiares, informó que apelará la decisión del juez que permitió la absolución del presunto agresor de la menor.
La madre de la víctima llegó a un acuerdo con Edna Edith Escalante, consejera del Poder Judicial del Estado de México, para analizar de manera exhaustiva el caso.
“Se están comprometiendo a llevar una apelación imparcial, en donde lo único que se pide es que se revise a detalle, donde se comprometen a checar por contraloría interna el actuar de los jueces en este caso”; dijo.
Victoria Figueiras aseguró que lo único que pide es que el proceso sea transparente e imparcial.
La consejera del Poder Judicial explicó que la apelación será a través de un tribunal de alzada compuesto por tres magistrados que tienen como facultad revisar y, en su caso, revocar la sentencia emitida.
“El asunto se analizará de manera objetiva, transparente e imparcial. La apelación será resuelta por un tribunal de alzada, donde los magistrados recibirán, en los términos que establece la ley, los agravios, y se revisará de manera escrupulosa. El compromiso que asume el Poder Judicial es siempre tener un diálogo abierto y hacer las investigaciones correspondientes”, dijo la consejera.
Este acuerdo entre la madre de la víctima y las autoridades judiciales se da luego de que este 28 de febrero, familiares y activistas bloquearon por cuatro horas los carriles de Periférico Norte, a la altura de Parque Naucalli.
Lo que sabemos del caso de una niña abusada sexualmente
Un juez del Estado de México absolvió a Alejandro “N”, un hombre acusado por abuso sexual cometido contra su sobrina de cuatro años, bajo el argumento de que la víctima no pudo precisar la hora, día y lugar de la agresión.
La decisión fue tomada por el juez Juan Manuel Alejandro Martínez Vitela el 15 de febrero pasado, misma que se conoció tras la difusión del fragmento del video de la audiencia celebrada en las salas de juicio oral de Barrientos.
“(Hay) insuficiencia para acreditar el delito de abuso sexual (porque) aún y cuando se corroboren los tocamientos, el resto de la información no está debidamente justificada”, afirmó el juez Martínez Vitela.
“Desde luego que le creí en el tema del tocamiento. Su hija jamás mencionó el tema del lugar, el día, el horario“, se escucha al juez en el video.
La decisión indignó a familiares de la menor de edad y a defensores de derechos de las infancias, quienes afirmaron que la decisión fue discriminatoria y revictimizante, lo que vulneró el interés superior de la niñez.
Los familiares de la menor protestaron la tarde de ayer martes con bloqueos para expresar su rechazo al fallo judicial y exigir justicia ante la violencia sexual.
La madre de la víctima denunció irregularidades durante el proceso, pues informó que eliminaron evidencias y dictámenes. Además, aseguró que no se realizó correctamente la cadena de custodia para desacreditar el testimonio de la menor.
“Hay pruebas psicológicas, todas favorables hacia mi pequeña; sin embargo, el juez en su fallo ni siquiera los tomó en consideración”, declaró la madre para Animal Político.