Elefante Blanco · 27 de agosto de 2026
Danna Yanina “N” permanecerá en prisión preventiva después de que la jueza de control María Ciria Mora González negara celebrar la audiencia en la que su defensa pretendía solicitar el sobreseimiento del proceso penal abierto por el feminicidio de Dafne Zapata Quintos.
Carlos David Robles Figueroa, integrante del equipo jurídico de la joven, informó que la solicitud buscaba que las partes discutieran si existen elementos suficientes para mantener abierto el procedimiento. Una resolución favorable habría cerrado el caso contra Danna y permitido su liberación.
La petición fue presentada con fundamento en los artículos 327 al 330 del Código Nacional de Procedimientos Penales. Estas disposiciones establecen las causas y los efectos del sobreseimiento, una figura que concluye el proceso respecto de una persona imputada cuando se actualiza alguno de los supuestos previstos por la ley.

De acuerdo con la versión de la defensa, la jueza pidió conocer por escrito y de manera anticipada los datos de prueba y los argumentos que serían expuestos durante la audiencia antes de decidir si autorizaba su celebración.
“Está actuando tan mal que antes de la audiencia me pidió que le presentara las pruebas que iba a entregar, que le dijera antes mis argumentos y ya ella decidiría si me da la audiencia o no”, declaró Robles Figueroa.
El abogado consideró que esa condición afecta el principio de oralidad del proceso penal. Anunció que presentará una nueva queja y solicitará que la juzgadora sea separada del expediente. Hasta ahora, el Poder Judicial de Tamaulipas no ha fijado públicamente una postura sobre las acusaciones del litigante.
El equipo jurídico sostiene que estudiantes de la Academia Militarizada de Marina Doenitz han proporcionado entrevistas que podrían deslindar a Danna de una participación directa en la muerte de Dafne.
“Han perdido el miedo y siguen aportando pruebas”, afirmó Robles Figueroa.

Esos testimonios no han sido valorados públicamente por una autoridad judicial y corresponden, por ahora, a la estrategia de la defensa. La Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas mantiene la acusación contra Danna como probable copartícipe del feminicidio.
La joven de 18 años permanece en el Centro de Ejecución de Sanciones de Altamira. Fue detenida en julio, después de acudir a declarar por la muerte de Dafne, adolescente de 13 años que había ingresado a un campamento de verano en la academia Doenitz de Ciudad Madero.
Danna fue vinculada a proceso y quedó bajo prisión preventiva mientras continúa la investigación. Su familia sostiene que también fue víctima de las condiciones dentro de la institución y niega que haya intervenido en la muerte de la adolescente.
La situación de Danna tomó dimensión nacional después de que sus padres se acercaron a la presidenta Claudia Sheinbaum durante una visita al sur de Tamaulipas.
“Quedé con ellos que le iba a pedir a la Fiscal General que revisara este caso para ver cuál era la condición de la joven”, dijo Sheinbaum el 17 de agosto.
La mandataria aclaró que la investigación corresponde a la Fiscalía de Tamaulipas, pero planteó la posibilidad de que Danna sea también una víctima y no necesariamente responsable de los hechos.
De forma paralela a la solicitud de sobreseimiento, la defensa promovió un amparo indirecto que fue admitido por un juez federal. También reclama que una apelación presentada contra la vinculación a proceso no habría sido enviada oportunamente a segunda instancia.
Tras la negativa de la audiencia, los abogados buscarán que la petición sea revisada nuevamente, plantearán una fecha para septiembre y esperarán la resolución del juicio de amparo. Ninguno de estos recursos implica, por sí mismo, que Danna haya sido absuelta o que la acusación haya quedado cancelada.
Esta nota se publicó originalmente Elefante Blanco.