Corte revoca suspensión a Xcaret: deberá dejar de usar elementos de cultura Maya en publicidad

Por mayoría de votos, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revocó una suspensión definitiva concedida al consorcio turístico de Xcaret al determinar que ninguna empresa privada puede comercializar el patrimonio del Pueblo Maya sin el consentimiento de todas las comunidades.

Así lo resolvió por mayoría de siete votos al analizar el incidente de suspensión 4/2025, con la cual la empresa turística pretendía mantener activos sus sitios web y promocionales que utilizan elementos de dicha cultura.

El origen del conflicto entre Xcaret y el pueblo Maya

El caso se originó en junio de 2022, cuando un grupo de personas pertenecientes al Pueblo Maya presentó una queja oficial ante el Instituto Nacional del Derecho de Autor (Indautor) en la que denunciaron a la empresa Xcaret, consorcio conformado por hoteles, parques vacacionales y agencias de viajes, por utilizar de forma “inapropiada” su patrimonio cultural.

Tras analizar el caso, el Indautor exigió a estas empresas que retiraran cualquier elemento cultural maya de sus promocionales, sitios de internet y servicios turísticos. Sin embargo, debido a que el consorcio no obedeció la instrucción en su totalidad, la autoridad les impuso una multa y les reiteró la orden de bajar al menos 25 páginas web donde usaban dicha cultura.

Juez otorgó amparo a Xcaret contra medidas del Indautor

Para evitar las sanciones, Xcaret acudió ante el Juzgado Décimo Sexto de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, órgano que en febrero de 2025 falló a favor de las empresas y les otorgó una “suspensión definitiva”, lo que en la práctica congelaba los castigos del Indautor y evitaba que sus sitios web fueran bloqueados.

El juez justificó su decisión señalando que las empresas tenían un contrato firmado con una autoridad llamada “El Gran Consejo Maya”. Según este juzgador, obligar a las empresas a pedirle permiso a cada persona que se identifique como maya era un “extremo innecesario”.

Por este motivo, el caso escaló hasta la Suprema Corte la cual analizó, bajo la ponencia de la ministra María Estela Ríos González, el expediente y decidió revocar el amparo otorgado por el juez a las empresas turísticas de Xcaret.

Te puede interesar: Grupo Xcaret desiste de megaproyecto hotelero que amenazaba 160 hectáreas de selva maya en Santa Elena, Yucatán

Corte da la razón a la comunidad Maya

Los ministros y ministras aclararon que el pueblo Maya habita en toda la Península de Yucatán (Campeche, Quintana Roo y Yucatán) y está integrado por mil 21 comunidades diferentes.

Por lo tanto, el “Gran Consejo Maya”, que únicamente se asienta en el estado de Quintana Roo, no tiene el poder legal para autorizar el uso comercial de la cultura que le pertenece a la totalidad del Pueblo Maya.

La Corte destacó que proteger el patrimonio de las comunidades indígenas es un asunto de interés público que está por encima de las afectaciones económicas o comerciales que pueda sufrir una empresa.

Además, los ministros señalaron que el giro comercial de la empresa Xcaret (hotelería, atracciones y restaurantes) no necesita obligatoriamente utilizar elementos culturales mayas para poder funcionar de manera normal.

Con este fallo, el Indautor tiene luz verde para seguir aplicando las medidas necesarias que eviten que las empresas sigan explotando comercialmente las tradiciones y la identidad del pueblo Maya.