Congreso de Hidalgo evade decisión y manda a consulta ciudadana el futuro de las corridas de toros
Luis Godínez/Criterio Hidalgo · 21 de mayo de 2026
La discusión sobre las corridas de toros en Hidalgo salió del ruedo legislativo y dio un paso hacia otro escenario: las urnas, luego de que el Congreso local avaló la solicitud de consulta ciudadana para decidir el futuro de la llamada fiesta brava en la entidad.
Apenas dos días después de que la solicitud fuera presentada ante el legislativo, este jueves 21 de mayo fue aprobada la consulta ciudadana que busca determinar el futuro de la tauromaquia en la entidad, una actividad que durante décadas ha sido defendida como patrimonio cultural por algunos sectores y cuestionada por otros debido al bienestar animal y la protección ambiental.
Lee: Suprema Corte rechaza atraer asunto para fijar criterio nacional sobre corridas de toros
La aprobación —con 20 votos a favor, cinco en contra y una abstención— convierte al tema taurino en uno de los asuntos que avanzó con mayor rapidez dentro de la agenda legislativa reciente.
La pregunta planteada busca definir directamente si las corridas deben continuar formando parte de la vida pública y cultural del estado o si se prohíben.
“Tomando en consideración todas las implicaciones normativas, económicas, culturales, ambientales, sociales y de protección animal posibles, ¿está usted de acuerdo en que en el estado de Hidalgo se prohíban las corridas de toros y dejen de formar parte del patrimonio cultural estatal?”
La consulta no únicamente pone sobre la mesa la permanencia de los espectáculos taurinos, sino también el reconocimiento cultural que históricamente se les ha atribuido y las actividades económicas relacionadas con el sector.
El impacto de las corridas de toros en Hidalgo
De acuerdo con el documento aprobado, la actividad taurina mantiene presencia en 127 localidades distribuidas en distintos municipios del estado, además de una estructura económica asociada a ganaderías, trabajadores y servicios vinculados con esta actividad.
Puedes leer: Congreso de CDMX aprueba las corridas de toros sin violencia
Además se hace referencia a la existencia de 42 ganaderías de toros de lidia que operan dentro de Hidalgo y cuya actividad se encuentra relacionada con procesos de crianza, mantenimiento y comercialización.
La consulta también incorpora datos sobre el posible impacto económico y social que una eventual modificación legal podría generar, al señalar que alrededor de 20 municipios tienen importante presencia de actividades vinculadas con el sector taurino.
Sin embargo, el expediente aprobado por el Congreso también integra opiniones técnicas relacionadas con medio ambiente, biodiversidad y bienestar animal.
Entre ellas aparece el análisis emitido por la Comisión Estatal de Biodiversidad de Hidalgo, donde se cuestiona que la crianza de toros de lidia pueda ser considerada una actividad sustentable o un mecanismo de conservación ambiental.
La #LXVILegislatura aprobó la solicitud de consulta popular formulada por diputadas y diputados de la LXVI legislatura, en materia de corridas de toros. pic.twitter.com/xESZpvLpTT
— LXVI Legislatura de Hidalgo (@CongresoHidalgo) May 21, 2026
Consulta aún sin fecha ni presupuesto asignado
La discusión en tribuna también dejó cuestionamientos sobre la rapidez con la que avanzó el procedimiento y sobre la viabilidad jurídica del ejercicio.
Durante el debate, el diputado promovente de la iniciativa que busca prohibir la tauromaquia, Avelino Tovar Iglesias, reprochó que, mientras la iniciativa para prohibir las corridas de toros permaneció más de 400 días sin ser dictaminada, la consulta avanzó en apenas dos días desde su presentación formal.
“No se puede consultar un derecho constitucional”, declaró durante su posicionamiento el diputado del PVEM.
La diputada del PAN, Claudia Lilia Luna Islas, hizo cuestionamientos sobre aspectos operativos y presupuestales, ya que el documento aprobado no establece una fecha específica ni una sede para la realización de la consulta, además de que tampoco incorpora una estimación sobre el costo económico que implicaría desarrollar el ejercicio.
Dentro del debate también se expuso que la organización recaería eventualmente en el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH), organismo que recientemente ha planteado necesidades presupuestales adicionales, por lo que algunos legisladores cuestionaron asignar nuevas responsabilidades sin definir recursos para su ejecución.