Índice de competitividad IMCO: CDMX lidera y Guerrero queda último; Chihuahua, el que más retrocede
Animal Político · 21 de septiembre de 2026
La Ciudad de México se mantuvo como la entidad con mayor competitividad en el Índice de Competitividad Estatal (ICE) 2026 del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), mientras que Guerrero ocupó nuevamente el último lugar de la clasificación nacional.
Entre los movimientos más relevantes de la edición de este año destaca el avance de Quintana Roo, que subió 12 posiciones respecto al índice de 2025 y se colocó en el noveno lugar general. En sentido contrario, Chihuahua perdió siete lugares y quedó en la posición 15.
Los resultados del índice muestran las diferencias entre los estados en materia de actividad económica, infraestructura, mercado de trabajo, condiciones sociales, seguridad e instituciones.
El informe también identifica a las entidades que encabezan y cierran la clasificación en cada uno de los seis subíndices que integran el indicador. Ciudad de México obtuvo el mayor desempeño en Innovación y Economía, Infraestructura y Sociedad y Medio ambiente; Baja California Sur encabezó Mercado de trabajo; Yucatán ocupó el primer lugar en Derecho, y Querétaro lideró Sistema político y Gobiernos.
En los resultados inferiores por subíndice, Guerrero registró el menor desempeño en Innovación y Economía; Chiapas, en Infraestructura y Sociedad y Medio ambiente; Tabasco, en Mercado de trabajo; Morelos, en Derecho, y Michoacán, en Sistema político y Gobiernos.
Ciudad de México conserva el primer lugar nacional
La capital del país se mantuvo en la primera posición general del ICE 2026, con un desempeño clasificado como muy alto. El documento del IMCO señala que su posición está relacionada con la escala de su economía, la concentración de talento, la innovación, la infraestructura financiera y su capacidad fiscal.
En el perfil de la Ciudad de México, el instituto reporta un PIB per cápita de 545 mil 282 pesos, 925 sectores económicos y 6.3 solicitudes de patente por cada 100 mil personas económicamente activas. También registra 395 terminales punto de venta y 32 mil contratos de banca móvil por cada 10 mil adultos.
La capital ocupó el primer lugar en Innovación y Economía, Infraestructura y Sociedad y Medio ambiente. En Mercado de trabajo quedó en la segunda posición y en Sistema político y Gobiernos se ubicó en el quinto sitio.
El índice también identifica áreas en las que la Ciudad de México se encuentra en posiciones inferiores a las que obtuvo en otros rubros. En Derecho ocupó el lugar 28. El reporte registra que 23.7% de la población adulta se siente segura y que 88.9% considera frecuentes las prácticas de corrupción en el gobierno estatal.
Lee: IMCO propone recuperar evaluación nacional ante retroceso de México en PISA 2025
Guerrero permanece en el último lugar
Guerrero ocupó la posición 32 de las 32 entidades evaluadas y fue clasificado con un nivel de competitividad muy bajo.
De acuerdo con el perfil estatal incluido en el informe, la entidad registró un PIB per cápita de 117 mil pesos, exportaciones equivalentes a 6.7% de su PIB y un índice de complejidad económica de 5.3 puntos en una escala de cero a 100.
En el mercado laboral, el estado tuvo una informalidad de 76.6%, un ingreso promedio de 9 mil 447 pesos mensuales para trabajadores de tiempo completo y 20.8% de población adulta con educación superior.
En materia de seguridad, el IMCO reportó 29.7 homicidios por cada 100 mil habitantes, una percepción de seguridad de 17.6% y una cifra de delitos no denunciados de 96.5%.
Guerrero registró, sin embargo, algunos indicadores que el documento identifica como activos para la entidad, entre ellos un PIB turístico equivalente a 4% y una participación ciudadana de 57.7%.
El estado se ubicó en el último lugar en Innovación y Economía, mientras que en Infraestructura ocupó la posición 29; en Mercado de trabajo, la 24; en Sociedad y Medio ambiente, la 25; en Derecho, la 29, y en Sistema político y Gobiernos, la 19.
Quintana Roo avanza 12 posiciones
Quintana Roo tuvo el mayor avance en la clasificación general del ICE 2026. El estado subió 12 posiciones respecto a 2025 y se ubicó en el noveno lugar nacional.
El movimiento coloca a la entidad entre los primeros diez estados del índice general. Su resultado debe leerse a partir de la combinación de los seis subíndices, que miden distintos aspectos de la capacidad de las entidades para generar, atraer y retener talento e inversión.
El desempeño de Quintana Roo también presenta diferencias entre rubros. En Innovación y Economía se ubicó en el octavo lugar; en Infraestructura, en el cuarto; en Mercado de trabajo, en el 15; en Derecho, en el 18; en Sociedad y Medio ambiente, en el 19, y en Sistema político y Gobiernos, en el 18.
En Innovación y Economía, el PIB turístico representó 13.6% del PIB estatal, con la segunda posición nacional. La inversión extranjera directa fue de 2.1 dólares por cada millar de PIB y ocupó el tercer lugar.
También lee: En cien años, las mujeres avanzaron de 6% a 49% en participación laboral, pero no en igualdad, señala el IMCO
El estado también registró un crecimiento promedio real del PIB de 5% durante los últimos tres años, con el tercer lugar nacional. En complejidad económica en sectores de innovación obtuvo un índice de 69.3, mientras que en infraestructura se ubicó en la cuarta posición.
En el mercado de trabajo, Quintana Roo registró una informalidad laboral de 43.4% y un ingreso promedio de 13 mil 278 pesos mensuales para trabajadores de tiempo completo. Su tasa de participación laboral fue de 66%, con la quinta posición nacional.
El estado también tuvo resultados contrastantes en el ámbito laboral. El crecimiento de las unidades económicas con más de 50 empleados fue de -9.7%, mientras que en Sistema político y Gobiernos ocupó la posición 18.
Chihuahua retrocede siete lugares
Chihuahua pasó de la posición cuatro en el ICE 2025 a la 15 en la edición de 2026, una caída de siete lugares en la clasificación general.
La entidad obtuvo su mejor resultado en Innovación y Economía, donde ocupó el cuarto lugar nacional. En este subíndice, las exportaciones de mercancías representaron 107.8% del PIB estatal, indicador en el que se colocó en la primera posición.
El PIB per cápita de Chihuahua fue de 316 mil 671 pesos por habitante, con el sexto lugar nacional. El estado también ocupó la cuarta posición en complejidad económica en sectores de innovación, con un índice de 82.6, y la tercera en patentes, con 4.1 por cada 100 mil personas económicamente activas.
En Mercado de trabajo, Chihuahua se ubicó en el sexto lugar. La informalidad laboral fue de 34.8% y el ingreso promedio de los trabajadores de tiempo completo llegó a 13 mil 753 pesos mensuales.
El coeficiente de Gini, utilizado para medir la desigualdad salarial, fue de 0.28, con el segundo lugar nacional. La proporción de personas que trabajaban más de 48 horas semanales fue de 17.7%.
Otros indicadores mostraron variaciones desfavorables respecto a la edición anterior. El crecimiento de puestos de trabajo registrados ante el IMSS fue de -1.4%, frente a -0.2% en 2025, y el crecimiento de las unidades económicas con más de 50 empleados pasó de 1.3% a -5.8%.
En Infraestructura, Chihuahua ocupó la posición 18. El acceso a internet llegó a 73.2% de las viviendas y la telefonía móvil a 96.5%. El flujo de pasajeros aéreos fue de mil 11.4 por cada mil habitantes.
En Derecho quedó en el lugar 20; en Sociedad y Medio ambiente, en el 12, y en Sistema político y Gobiernos, en el 25.
Puedes leer: Morelos, Michoacán y Zacatecas, los estados con la peor calificación en seguridad y Derecho, según el IMCO
Las entidades que encabezan cada subíndice
El IMCO desglosa el resultado general en seis áreas. Cada una permite observar las diferencias entre los estados a partir de indicadores específicos.
Innovación y Economía
Ciudad de México obtuvo el mayor desempeño en este subíndice. El resultado considera aspectos como la actividad económica, el crecimiento, la inversión, las exportaciones, la diversificación productiva, la complejidad económica y las patentes.
La capital también ocupó el primer lugar en Infraestructura y Sociedad y Medio ambiente. En el primer caso, el subíndice considera indicadores relacionados con conectividad, servicios financieros, transporte e infraestructura; en el segundo, variables de salud, educación y condiciones ambientales.
Guerrero obtuvo el menor desempeño en Innovación y Economía. El perfil de la entidad registra un PIB per cápita de 117 mil pesos, exportaciones equivalentes a 6.7% del PIB y un índice de complejidad económica de 5.3 puntos.
Infraestructura
Ciudad de México encabezó el subíndice de Infraestructura, mientras que Chiapas obtuvo el menor desempeño.
En esta área se consideran indicadores relacionados con la infraestructura financiera, las telecomunicaciones y el transporte. Entre las variables se encuentran la telefonía móvil, el acceso a internet, las terminales punto de venta, el uso de banca móvil, la captación de ahorro, el flujo de pasajeros aéreos y la carga aérea.
Mercado de trabajo
Baja California Sur encabezó el subíndice de Mercado de trabajo y Tabasco registró el menor desempeño.
Este componente considera la informalidad laboral, el ingreso promedio de los trabajadores de tiempo completo, la desigualdad salarial, las jornadas laborales, la población con educación superior, la participación de las mujeres en la economía, el grado de escolaridad y el crecimiento del empleo.
Baja California Sur ocupó la primera posición en el subíndice. Entre sus indicadores, el ingreso promedio de los trabajadores de tiempo completo fue de 16 mil 472 pesos mensuales y la tasa de participación laboral alcanzó 67.5%.
La entidad también registró una tasa de informalidad laboral de 38%, mientras que el porcentaje de trabajadores con jornadas superiores a 48 horas fue de 19.9%.
Sociedad y Medio ambiente
Ciudad de México obtuvo el mayor desempeño en Sociedad y Medio ambiente y Chiapas ocupó la última posición.
El subíndice incluye indicadores de salud, educación y condiciones ambientales. Entre ellos se encuentran el caudal tratado de aguas residuales, la morbilidad por enfermedades respiratorias, las camas de hospital, la cobertura educativa, el acceso a instituciones de salud, la esperanza de vida, la mortalidad infantil y el personal médico.
Derecho
Yucatán encabezó el subíndice de Derecho y Morelos obtuvo el menor desempeño.
Esta área considera indicadores de seguridad y del funcionamiento de instituciones vinculadas con el Estado de derecho. Entre las variables incluidas en el índice están los homicidios, el robo de vehículos, la incidencia delictiva, los delitos no denunciados, la percepción de seguridad, la competencia en servicios notariales y las agresiones a periodistas.
Yucatán ocupó la primera posición en este subíndice. Morelos, por su parte, quedó en el último lugar.
Sistema político y Gobiernos
Querétaro tuvo el mayor desempeño en Sistema político y Gobiernos, mientras que Michoacán obtuvo el menor.
Este subíndice considera indicadores relacionados con la deuda estatal y de organismos estatales, el costo de la deuda, los ingresos propios, las evaluaciones de programas presupuestarios y políticas públicas, la percepción de corrupción, la consulta de información de finanzas públicas y la participación ciudadana.