CDMX asume custodia de 936 animales del Refugio Franciscano; fiscalía halla maltrato y hacinamiento
Redacción Animal Político · 7 de enero de 2026
La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, anunció este miércoles que el gobierno capitalino resguardará temporalmente a los al menos 936 perros y gatos que permanecían en el predio donde operaba el Refugio Franciscano A.C., actualmente en disputa judicial con la Fundación Antonio Haghenbeck y de la Lama I.A.P.
Lee: Las claves para entender qué sucede con el Refugio Franciscano y los más de 1,500 perritos que cuida
En conferencia de prensa, Brugada aseguró que la intervención responde exclusivamente al bienestar animal, luego de que autoridades periciales documentaron condiciones de maltrato, hacinamiento y negligencia.
“Nuestra prioridad desde el primer momento ha sido garantizar el bienestar de los animales. Ese es el tema, el bienestar de los animales y no el conflicto jurídico de un predio”, afirmó Brugada. La mandataria explicó que, aunque la disputa entre ambas asociaciones es un asunto “entre particulares”, el gobierno capitalino actuará para proteger a los animales, en tanto continúa el proceso judicial para definir la posesión del terreno.
Maltrato documentado y aseguramiento del inmueble
Durante la misma conferencia, la fiscal de la CDMX, Bertha Alcalde, detalló que el aseguramiento del predio deriva de una investigación iniciada en diciembre de 2025 tras múltiples denuncias ciudadanas sobre las condiciones en las que se encontraban los animales. La fiscalía ejecutó el cateo este miércoles con base en una orden judicial.
También lee: ¡Pura recomendación perrona! Lugares y refugios para adoptar perros
Alcalde informó que se tiene un registro preliminar de 936 animales, de los cuales 798 presentaban “afectaciones compatibles con maltrato o crueldad”, según dictámenes periciales. Señaló que entre los hallazgos se documentó “hacinamiento severo”, “falta de ventilación”, “ausencia de luz natural”, “acumulación constante de heces y orina”, presencia de fauna nociva y jaulas que “no cumplen con las dimensiones mínimas necesarias”.
También se detectaron animales con “dermatitis severa, problemas ortopédicos, evidentes lesiones avanzadas, dolor no tratado, tumores, secuelas neurológicas y uso de medicamentos caducados”. Para la fiscalía, estas condiciones representaban “una activación sistemática y prolongada de las libertades de bienestar animal”.
Alcalde precisó que 20 animales ya estaban hospitalizados por la gravedad de su estado y que 21 habían fallecido, todos fuera del inmueble. Reiteró que los hechos “encuadran en conductas de maltrato y crueldad animal” y aseguró que “este caso no se va a quedar impune”.
Operativo con 200 elementos para el resguardo de los animales
El titular de la SSC-CDMX, Pablo Vázquez, informó que se montó un operativo con 200 elementos para garantizar el rescate y el aseguramiento de los animales durante el cateo. Brugada añadió que los perros y gatos serán trasladados progresivamente a distintos espacios administrados por el gobierno: “La Brigada de Vigilancia Animal, el Hospital Veterinario de la Ciudad de México y un gran albergue canino en el Ajusco”.
También aclaró que los animales en situación crítica serán llevados a clínicas del gobierno e incluso “en clínicas privadas si es el caso”, con el fin de asegurar atención inmediata.
Brugada anunció además el impulso de una iniciativa de ley para regular refugios y albergues en la CDMX, así como nuevas políticas de bienestar animal, entre ellas “una gran enorme jornada de esterilización y salud animal”, la rehabilitación del Hospital Veterinario y la construcción de otras clínicas y un nuevo hospital.
El conflicto entre el Refugio Franciscano A.C. y la Fundación Antonio Haghenbeck y de la Lama se recrudeció tras una serie de resoluciones judiciales emitidas en diciembre de 2025 y el reciente fallo federal que, según el Refugio Franciscano, ordena la restitución del inmueble.
En un comunicado emitido el 6 de enero, el Refugio Franciscano acusó que las autoridades de la CDMX estaban a punto de violar una orden federal para “vaciar el Refugio Franciscano”. Señaló que el desalojo buscaba “entregar el terreno al Fideicomiso 303 antes de que abra el juzgado” y advirtió que se trataba de un intento de “limpiar el predio para construir, pasando por encima de la Ley y de la vida de los animales”.
La organización convocó a medios y sociedad civil a acudir al predio para impedir lo que llamó una acción “ilegal y desesperada”.
En un segundo comunicado, también del 6 de enero, el Refugio Franciscano recordó que un juzgado federal otorgó “la suspensión definitiva… ordenando la restitución inmediata del inmueble” y convocó a crear una “cadena de amor” para vigilar el cumplimiento de la entrega.
Por su parte, la Fundación Antonio Haghenbeck y de la Lama ha defendido públicamente su actuación. En una publicación del 5 de enero afirmó: “Desde que se nos devolvió el predio, no hemos hecho más que trabajar en la rehabilitación de las cientos de vidas que se nos confiaron”. En otra entrada sostuvo que los animales les fueron confiados por su capacidad de brindarles “una vida digna” y advirtió que, si pierden la responsabilidad, los animales “perderán la oportunidad que tienen de cambiar su destino”.
La Fundación señala que, de mantenerse a cargo, continuará “rindiendo cuentas a las autoridades y al público en general de su proceso de rehabilitación, así como de las mejoras en sus instalaciones”.
Pese a las acusaciones del Refugio Franciscano y la disputa jurídica aún vigente, Clara Brugada insistió en que la intervención no responde a intereses sobre el terreno, sino al bienestar animal. “No estamos interesados en intervenir en ese predio”, dijo, al reiterar que la ciudad respetará “absolutamente la decisión judicial al respecto”.