“Aquí ganas demanda, amenazas y balas”: activistas exigen justicia por víctimas del caso Narvarte
Animal Político · 1 de agosto de 2026
A once años del multihomicidio de la colonia Narvarte, fotoperiodistas, familiares de las víctimas y activistas, se reunieron afuera del edificio de Luz Saviñón 1909, donde fueron asesinados Rubén Espinosa, Nadia Vera, Yesenia Quiroz, Alejandra Negrete y Mile Martín.
En una ceremonia para recordar a las víctimas, activistas aseguraron que en México existe el peligro para periodistas y que, al llevar a cabo una investigación, hay demandas y amenazas.
“En algunos países, cuando algún periodista hace una buena investigación se gana un premio. Aquí te ganas mínimo una demanda, amenazas, balas. La labor periodística en México es lo más importante porque las investigaciones que no hace la policía, que no hace la Fiscalía, las hacen los periodistas”, señaló una portavoz.
Lee: Caso Narvarte: CDHDF enumera los errores e irregularidades cometidos en la investigación
La activista dijo que eso explica porque hay “tanta saña” contra los periodistas.
“No es que te toque un balazo en medio de un enfrentamiento o una bala perdida. Te van a buscar a tu casa, te matan con todo y familia. Te matan con todo y amigos, te matan con quien estés”, indicó la activista.
Aseguró que no hay prensa libre y no hay democracia.
“Estos compañeros asesinados duelen el doble o el triple porque no solamente mataron a buenas personas, sino a personas honestas y preocupadas por el país, preocupadas por lo que sucede con los demás”.
Prosiguió: “Mataron voces, mataron el intento de que México sea un país democrático donde se respeten los derechos humanos”.
Un crimen sin esclarecer por completo
Familiares y organizaciones han señalado que persisten pendientes en la investigación del multihomicidio Colonia Narvarte, pues aunque tres personas fueron sentenciadas como responsables materiales, se ha denunciado que no se han agotado todas las líneas de investigación y que hubo más personas involucradas en los hechos.
Las víctimas fueron halladas en el departamento 401 el 31 de julio de 2015. De acuerdo con la información del caso, presentaban heridas de bala en la cabeza, lesiones con arma blanca, signos de asfixia y violencia sexual.
La versión oficial inicial y las inconsistencias del caso
La entonces Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, hoy Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, inicialmente sostuvo que el crimen se había tratado de un robo con violencia, aunque esa versión fue cuestionada por los indicios encontrados después.
La procuraduría capitalina señaló que Daniel Gutiérrez Pacheco, Abraham Torres Tranquilino y César Omar Martínez Zendejas ingresaron al departamento después de que una de las víctimas les permitió el acceso. Según la investigación de la entonces autoridad, los tres hombres golpearon, torturaron y asesinaron a las víctimas durante aproximadamente 50 minutos.
Después de los hechos, las autoridades indicaron que los responsables regresaron al departamento para desordenarlo y que uno de ellos fue captado por cámaras de seguridad mientras llevaba una maleta, mientras otro salió a bordo del automóvil de Mile Virginia Martin.
Te podría interesar: Develan Marca de Memoria a 10 años de multifeminicidio y asesinato de fotoperiodista en la colonia Narvarte
Por el caso fueron detenidos tres hombres señalados como autores materiales. Abraham Torres Tranquilino, exintegrante de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, fue detenido en agosto de 2015 y recibió una sentencia de 315 años de prisión por feminicidio, homicidio calificado, robo y secuestro. Daniel Pacheco fue detenido también en agosto de ese año y recibió una condena de 252 años de prisión. César Omar Martínez Zendejas fue capturado en diciembre de 2015 y fue condenado a 270 años de prisión.
Las omisiones y líneas de investigación pendientes
Sin embargo, organizaciones civiles y abogados de las víctimas han señalado que existen elementos pendientes dentro de la investigación. Entre ellos han mencionado la posible participación de más personas en los hechos y la falta de cierre de distintas líneas de investigación.
Artículo 19 ha señalado que hubo elementos que apuntan a la participación de otras personas además de las tres sentenciadas. De acuerdo con esa organización, existen dos personas que habrían participado de manera directa y otras 10 que habrían intervenido mediante una red de comunicación.