Roland Garros 2026: Daniel Vallejo recibe castigo por comentarios sexistas contra una jueza

Luego de ser derrotado por Moïse Kouamé en Roland Garros, el paraguayo Daniel Vallejo apuntó contra la jueza brasileña Ana Carvalho con unas declaraciones que provocaron de inmediato la reacción de los organizadores del torneo, quienes anunciaron una multa “significativa” en su contra, pero todo indica que no quedará ahí.

¿Quieres estar al día con Animal MX? Dale clic a nuestros canales gratuitos en Whatsapp y en Instagram.

Las palabras que desataron la polémica

En conferencia de prensa, justo después de su derrota con el francés, habló del público, de su influencia en el partido, del ambiente eléctrico de la pista Suzanne Lenglen, entre otras cosas, sin embargo, minutos más tarde, en una entrevista con el medio especializado Clay, habría cruzado la línea.

“Este tipo de partido debería ser arbitrado por un hombre, es demasiado difícil de manejar para una mujer”, declaró sobre la árbitra Ana Carvalho. “Es un público muy complicado, hace falta carácter para imponerse”. También añadió que Kouamé había “ganado tiempo muchas veces, tirándose al suelo o arañando segundos aquí y allá”, dando a entender que la jueza no supo controlar la situación.

Acá está el video con las declaraciones EXACTAS de Daniel Vallejo.

Juzguen ustedes mismos.

Vía @_claymagazinepic.twitter.com/W1a2rcxkiq

— Tiempo De Tenis (@Tiempodetenis1) May 29, 2026

El intento de rectificación

Tras la polémica en redes sociales al día siguiente, Vallejo intentó justificarse. “Frase sacada de contexto”, escribió en X. “Nunca hablé de las mujeres en general, solo de la árbitra en cuestión, que no supo manejar al público durante el partido”. También afirmó que nunca dijo haber perdido por su culpa y que felicitó a su rival. Explicaciones poco convincentes que difícilmente calmarán la situación.

El torneo no tardó en responder a la polémica. En un comunicado, la dirección de Roland Garros calificó las declaraciones de “inaceptables”: “La competencia de los árbitros no se mide por su género, sino por su profesionalismo y su capacidad para arbitrar al más alto nivel. El resultado de un partido, sea cual sea, nunca puede justificar ni excusar este tipo de comentarios”.

Lee también: Kouamé, Pelé, LeBron: los niños prodigio del deporte y en qué se convirtieron

Lo que realmente arriesga Vallejo con su sanción

En concreto, el paraguayo se expone a una sanción importante. Aunque no hubo un insulto directo, sus comentarios considerados sexistas pueden acarrear incluso una suspensión en algunos torneos. En Roland Garros, son las instancias internacionales del tenis (ITF) las que toman este tipo de decisiones, y suelen tratar estos casos con mucha seriedad.

Existe un precedente con el italiano Fabio Fognini, sancionado en 2017 tras insultar a una árbitra, a la que llamó “cerda”: recibió una multa de 96 mil dólares y una suspensión de 2 torneos con carácter condicional. En el caso de Vallejo, la sanción podría ser algo menor al no haber insulto directo, pero una penalización parece casi segura dada la magnitud de la polémica.