Adiós, Europa League: El Crystal Palace cae a la Conference League por multipropiedad

Otro caso de multipropiedad en el futbol le pega a un equipo de cara a un torneo internacional. El Crystal Palace ha recibido un duro golpe. El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) confirmó la sanción de la UEFA, lo que significa que el club londinense no podrá disputar la Europa League 2025/2026 y, en su lugar, jugará la Conference League. ¿La razón? Multipropiedad. El inversor estadounidense John Textor tiene una influencia simultánea en el Palace y en el Olympique de Lyon, y la UEFA no perdonó la falta.

La decisión llegó apenas un día después de que el equipo celebrara su victoria en la Community Shield contra el Liverpool en Wembley. El equipo de Oliver Glasner había asegurado su boleto a la Europa League tras conquistar la FA Cup por primera vez en su historia, pero la alegría duró poco. El fallo del TAS, inapelable, es un precedente que le recuerda al mundo que las reglas de la UEFA son sagradas.

Mira también: VIDEO: Kristi Noem no soportó aparecer en South Park ¿Ya lo viste?

Un juego de fechas, cifras y un precedente para el fútbol

La UEFA revisó el caso al constatar que Textor, fundador de Eagle Football Holdings, tenía el 43% de las acciones del club inglés y control mayoritario en el Lyon. Según la normativa, en estos casos, el equipo con peor posición en su liga debe ceder su lugar. El Lyon terminó sexto en la Ligue 1, mientras que el Crystal Palace fue duodécimo en la Premier League, lo que selló su destino.

Aunque el club intentó argumentar que la venta de la participación de Textor en el Palace a Woody Johnson resolvía el conflicto, la operación se concretó después del 1 de marzo, fecha límite impuesta por la UEFA.

Como resultado, el Nottingham Forest, que terminó séptimo en la Premier League, ocupará el lugar del Crystal Palace en la Europa League. El equipo de Nuno Espírito Santo acompañará al Aston Villa en la segunda competición continental, mientras que “Las Águilas” jugarán la ronda de playoff de la Conference League.

Este cambio de escenario no solo afecta el calendario deportivo, sino también las finanzas del equipo. El club podría perder alrededor de 20 millones de libras por no disputar la Europa League, lo que podría impactar en la retención de figuras clave como Marc Guehi y Eberechi Eze, quienes tienen interés en equipos de la parte alta de la Premier League.

Un fantasma que también le costó al Club León

Este tipo de situaciones no son exclusivas del futbol europeo. En el fútbol mexicano, casos similares han generado polémica y han afectado el prestigio de los clubes. Un ejemplo reciente es lo que le ocurrió al Club León en el Mundial de Clubes.

El equipo de La Fiera, propiedad de Grupo Pachuca (un caso de multipropiedad en México), tuvo que enfrentar la competencia con una plantilla debilitada y jugadores clave sin participar. Tras su victoria en la Concachampions, el equipo no pudo retener a jugadores importantes, y su desempeño en el Mundial de Clubes se vio mermado. Los aficionados del León criticaron que la falta de un proyecto deportivo sólido y la administración centrada en la multipropiedad no permitieron al equipo competir de la mejor manera en un torneo de tal magnitud.

De la misma forma que el Crystal Palace, el León sufrió las consecuencias de una administración que, si bien les dio una victoria importante, no logró mantener un proyecto competitivo a largo plazo. La situación del Palace sirve como un recordatorio de que las reglas de las federaciones de fútbol, ya sea la UEFA o la FIFA, pueden tener un impacto directo en el desempeño deportivo y las finanzas de un club.

Este modelo de multipropiedad estará siendo perseguido por la FIFA.

Lee más: Grand Prix Internacional CMLL 2025, todo sobre el evento de lucha libre que no te puedes perder